« Un bouquin américain, Dynamite, montre comment la disparition de la perspective révolutionnaire a transformé le syndicalisme américain en syndicalisme criminel.
Jean-Patrick Manchette (Derrières les lignes ennemies, entretiens)
« Etre de gauche rend plus apte à critiquer le système mais inapte à critiquer la gauche qui fait partie du système » JPM
« L’Histoire montrera bientôt si les émeutes quasi permanentes annoncent l’improbable renversement révolutionnaire (et non pas simplement autodestructeur de cette tendance effroyable) ». 1991 JPM
« Nous, les musulmans, exportons l’islam dans le monde entier » Khomeyni
« Le voile, c’est en même temps un refuge pour dissimuler l’exclusion sociale ».
Chahdortt Djavann (Bas les voiles, Gallimard 2003)
COMBIEN LA GAUCHE BOURGEOISE EST RESPONSABLE DU DESASTRE
« Le discours de la « Gauche » sur l’immigration se présente comme une évidence absolue depuis quarante ans. Presque deux générations ont grandi dans cet allant-de-soi, formant leur vision du monde, structurant les identités politiques, les découpages idéologiques, et orientant les trajectoires militantes. Cette doctrine pro-immigration s’est cristallisée dans les années 80 et fournissait une consistance commode à un « socialisme » totalement exsangue qui trouvait facilement dans le Front National un repoussoir efficace et une providentielle consistance. Il s’est ainsi constitué une véritable idéologie, l’immigrationnisme, et la question s’est forclose. Dans la grande tradition du pseudo-« antifascisme » fondé juste avant le pacte germano-soviétique, celui qui s’interroge sur le bien-fondé des positions « officielles » devient très rapidement un dissident, un suspect s’il persévère, un ennemi déclaré s’il assume ses doutes »1.
C'est en effet avec la glorification de l'immigration que la bourgeoisie, avec ses populistes opposés mais complémentaires (Mélenchon et Le Pen), accessoirement avec les petits islamo-gauchistes, a réussi à dévitaliser pour ne pas dire reprendre en la caricaturant et dissolvant la notion d'internationalisme. L'embrasement émeutier que vient de subir la France en est au demeurant un avatar troublant ; il ne faut pas le cacher, tout le monde a été déboussolé, y compris tous les révolutionnaires amateurs.
Dès 2015 une brochure de Lieux communs » (n°21) avait décrit l'essentiel à comprendre :
« Nous l’avons vu, le politiquement correct fait bon ménage avec l’idéologie managériale, car il lui tient lieu d’éthique et lui permet de renforcer le contrôle social en se revendiquant du bien de chacun. L’union de ces deux dimensions est parfaitement compatible avec le programme transhumaniste dans divers domaines, qu’il s’agisse de l’aide médicale à la transition sexuelle, de la suppression de l’hétérosexualité par la parthénogenèse ou le clonage, ou de la substitution de la pensée par l’intelligence artificielle »2.
« Comme l’observe J. de Maillard, « sous nos yeux, l’économie du crime est en train d’accomplir la dernière étape du processus : rendre enfin rentable la délinquance des pauvres et des laissés pour compte, qui jadis était la part d’ombre des sociétés modernes, qu’elles conservaient à leurs marges. La délinquance des pauvres, qu’on croyait improductive, est désormais reliée aux réseaux qui produisent le profit. Du dealer de banlieue jusqu’aux banques de Luxembourg, la boucle est bouclée. L’économie criminelle est devenue un sous-produit de l’économie globale, qui intègre à ses circuits la marginalité sociale » (ibid).
La société française n’était pas destinée à devenir une autoroute ouverte pour la délinquance! Quand on est un délinquant et un forcené; on en assume les conséquences. Les arrestations et appréhensions ne sont pas soumises au bon vouloir de la famille Traoré surtout quand leurs actes s'inscrivent dans des transgressions et provocations volontaires, en prétendant réclamer « la justice », et laquelle sous domination capitaliste ?.3
Dans mon premier article sur ces émeutes, j'écrivais : « la masse des dits émeutiers est constituée de nombreux adolescents voire d'enfants. Ces jeunes ne sont ni des terroristes ni des voyous. Ils sont définissables en majorité non pas comme des « paumés » des banlieues ; mais comme enfants de la classe ouvrière, déshérités, voués à une existence de merde ».
« Ce chaos n'est qu'un retour de bâton pour la bourgeoisie : avec son idéologie de dissolution des classes sociales depuis des décennies – le qualificatif fumeux et généraliste de « couches moyennes » et la fable de la gauche caviar nommée « mixité sociale » - elle a perdu tout moyen de négocier quoi que ce soit. Alors qu'une classe reconnue, avec tous ses composants, peut être une entité tangible avec qui négocier, là rien à discuter » (…) En quelque sorte la bourgeoisie fait face à son propre chaos qu'elle a généré et continue à générer avec le révisionnisme wokiste. Elle est même désarmée avec l'inutilité idéologique des théories bobos fémino-écolo-sexolo-rigolos. La gauche « radicale » a pris peur également : le brave Mélenchon a appelé à ne pas brûler les écoles et les médiathèques ». .
Je me positionnais en disant que ces émeutes étaient plus politiques que les 14 pantalonnades syndicales – bien que limitée à une personnalisation apolitique, à un antiracisme de confusion, tout comme à une haine de la police assez primaire - et en récusant la volonté étatique de vouloir diminuer cette colère au niveau d'un simple bordel de voyous immigrés, certes en notant : « Certes il y a toujours des petits cons inconscients, et la majorité des "gamins" ne sont pas d'origine française, mais cela n'élimine pas le fait que ce sont des enfants d'une classe ouvrière qui a perdu homogénéité et identité, et où la question raciale peut tout autant que l'exploitation capitaliste être une des causes des émeutes ».
Dans mon second article, je rappelais l'état de dissolution (provisoire?) de la classe ouvrière : « partout, on ne reconnaît plus la classe ouvrière avec le populisme de la gauche bourgeoise qui se gargarise avec les mots peuple, citoyens, femmes, transgenres, cyclistes, etc. ». Je citais Nathalie Heinich : « L’islamo-gauchisme est le glissement du tiers-mondisme de l’extrême gauche des années 1960 au tropisme pro-immigrés des années 1980 puis à la version pro-musulmane du wokisme actuel ». Et cet autre auteur perspicace : « Le concept de classe moyenne avait été conçu comme une fiction permettant de travestir la réalité à des fins de contrôle social ».
Je me récriais ensuite contre les sornettes d'une secte restée (CQFD) ultra-gauche qui posait à la mise en garde de la classe ouvrière généraliste de ne pas imiter l'émeute, comme si les ouvriers en général croyaient à des vertus de l'émeute, espérait en une violence aveugle, face à ce qui ne serait qu'un individualisme émeutier ».
L'article était titré « les violences aveugles sont une impasse » révélant non seulement le crétinisme de son auteur dans sa chambre douillette mais aussi l'infantilisme du groupe ; imagine-t-on un instant que le jeune ouvrier face à sa voiture calcinée, l'employé de supermarché privé de son travail devant la grande surface détruite, où même tout ou partie de la population effarée de tant de dégâts, penser que les émeutes étaient une voie royale, et vers quoi ?4
L'article était au même niveau simpliste que les divagations de n'importe site gauchiste, avec deux seules causes : le racisme et la brutalité des flics ! Or la police en général n'est pas plus raciste que le reste de la population. Il y a chaque année trois fois plus de suicides de policiers (45 en moyenne par an)5 que d'assassinats malencontreux par ces mêmes flics. Tous ces gens qui hurlent à la dissolution de la police, sont pourtant peu regardant lorsqu'ils vont déposer plainte pour un cambriolage ou le vol de leur voiture ! La répression a été moins féroce que la férocité des excités contre les bâtiments publics et contre les flics (jets de lourdes pierres, tir tendu avec fumigènes, embuscades près de leur domicile,etc.). Révolutionnaire et intouchable cette barbarie émeutière ? Qui n'est pas seulement une « impasse » mais une saloperie qui « justifie » la réplique (fort courtoise) de l'Etat, avec sa ridicule minute de silence pour non pas « un enfant » ou «un simple jeune » mais un délinquant !
Le racisme de certains flics peut même se justifier parfois lorsqu'ils sont systématiquement battus, voire tués(cf. Magnanville) par des arabes ou des noirs fanatiques de l'islam ou de la connerie. Des égorgements sont quotidiens. Tous ces dénonciateurs émérites de la police restent sourds au fait que des centaines de personnes en France sont sous protection policière, vu le nombre de menaces de morts qui touchent familles de flics comme intellectuels courageux ; sans compter les femmes battues mises aussi sous protection, ou « déménagées » en urgence par ces mêmes uniformes. Ils raisonnent tous comme nous en 68 : « le CRS maître nageur sert de justification au CRS qui matraque ». Autre époque, autres mœurs...islamisés. Le policier de base reste un prolétaire, et s'il dérape « dans ses fonctions » sa hiérarchie ne va même pas le soutenir. Que ces dénonciateurs d'une police « qui tue et qui est raciste », nous disent comment tenir la société actuelle sans flics, qu'ils nous montrent une police plus clémente que la bolchévique qui massacra des ouvriers en grève !6
Par contre j'ai trouvé marrant, sur le site du nouveau groupe trotskien déjanté et totalement anti-flic certifié et galonné anti-raciste – Révolution permanente (RGG) - un commentaire plus intelligent que les billevesées de nos ultra-gauches retraités sur un paradoxe qui n'en est pas un : « Le Réseau pour la Grève Générale refuse la logique selon laquelle les syndicats ne devraient se préoccuper que des retraites et des salaires, et pas de ce qui arrive à la jeunesse et aux travailleurs-euses dans les quartiers où on habite. Pour exiger justice et vérité pour Nahel et tous-tes les blessé-e-s, mutilé-e-s et tué-e-s par la police, dans les quartiers et dans les manifestations, nous devons peser de toutes nos forces et avec nos moyens d’actions les plus forts, notamment la grève ». Evidemment tout est mêlé mais même s'ils ne disent pas que l'émeute est une impasse (ce qui n'est un secret pour personne en milieu ouvrier) mais en appellent au poncif de grève générale.
LES CLANS DE LA GAUCHE BOURGEOISE ACTUELLE POPULISTE N'AURAIENT PAS VU LA MONTEE D'HITLER
Le fascisme était internationaliste à sa façon, l'islamisme l'est encore plus, ridiculisant les croyances protectionnistes des deux fractions du capital en France ; comme le dit brillamment le philosophe algérien Boualem Sensal : « Pendant que l’on pense hexagone, eux pensent monde. Ils peuvent aisément déplacer le théâtre des opérations en Italie, en Belgique, ailleurs ». Il fait aussi ce constat incontestable : « La France est un État de droit, un pays ouvert, confronté à un problème inconnu d’elle, a priori insoluble: comment combattre un fascisme politico-religieux d’un autre temps qui s’abrite derrière une religion et une civilisation respectables, et se sert de sa démocratie pour l’empoisonner? ».
Contrairement à ce que certains « commenteurs » ont déclaré, la France n'est pas le seul pays touchés par des émeutes importantes (cf. les pays laxistes comme la Suède ou même l'Allemagne)7. Les mêmes qui considèrent la comparaison avec la montée du nazisme injustifiée.
Selon Christian Ingrao, directeur de recherche au CNRS, auteur de La Promesse de l’Est, espérance nazie et génocide (1939-1943), éd. Seuil, 2016 : «La déconnexion des élites ne date pas d’hier. De nombreux intellectuels ne voient rien venir parce qu’ils ne vont pas dans les quartiers ouvriers de Berlin où règne une insigne misère. Ils ne prennent pas la mesure du désespoir d’une grande partie de la population qui finit par se dire: « On a tout essayé. Alors pourquoi pas Hitler? »
De 1928 à 1933, le thème central des propos d’Adolf Hitler, c’est le travail et le chômage (le discours raciste n'apparaît pas encore en première ligne). Quant à son autre discours, sur la politique étrangère, sur le diktat de Versailles l’humiliation de l’Allemagne, il porte d’autant plus que la majorité des Allemands partage son point de vue. Par ailleurs, le climat politique est violent. Tous les partis ont des milices qui s’affrontent régulièrement dans les rues des grandes villes. L’antisémitisme nazi, quant à lui, est bien ancré. Mais la progression a aussi été favorisée par l’incapacité des autres partis politiques à faire face à ce nouveau venu. La montée du nazisme n’a donc pas tant inquiété les défenseurs de la démocratie. La presse et les intellectuels décrivirent souvent Hitler comme un bouffon de peu d’envergure, et rares sont ceux qui prirent Mein Kampf pour un programme politique. Certains, pourtant, ont fait preuve de lucidité : artistes, intellectuels, juges, politiciens, prêtres... ».
La terreur de ce que Boualem Sensal nomme fascisme politico-religieux ess du même ordre terroriste avec l'islamisme actuel, comme le décrit Florence Bergeaud- Blackler (menacée de mort depuis la publication de son livre et placée sous protection policière) :
« Ce caractère diffus, de travail de la société en profondeur, nous a touchés nous aussi, non musulmans. Nous-mêmes faisons attention à ce que nous disons pour ne pas froisser, pour ne pas être blessé voire tué, jusqu’à l’autocensure comme l’ont montré des sondages d’enseignants, les suspensions de conférences à l’université, les annulations d’événements culturels etc. Vous pouvez être insulté, menacé de mort si vous écrivez un livre ou dessinez une œuvre, chose impensable quand le livre de Salman Rushdie est sorti en 1992 mais à laquelle nous nous sommes hélas habitués. Les Frères y sont parvenus notamment en utilisant la terreur jihadiste mais surtout en influençant le système éducatif. Ils ont pris en main les écoles coraniques et ont développé des activités de socialisation dans le sport, dans la culture ou dans l’économie. Ils sont très forts pour islamiser la société en subvertissant nos valeurs, la rendre «charia friendly», avec des slogans comme «mon voile, c’est mon choix» ».
La mobilisation derrière Hitler et la guerre « mondiale », c'était aussi « mon choix » !
Le sport était une vitrine indispensable pour les nazis, idem pour le frérisme politico-religieux et consorts : « La revendication du port du Hijab dans le sport est une demande expresse de l’Iran depuis les années 1990. “Vous voyez, précise Annie Sugier, que cette stratégie, née en 1990 en Iran, est reprise par les réseaux « femmes et sport » qui sont dans le relativisme culturel, reprise par les fédérations sportives, reprise par les ministres des Sports, et finalement reprise par les Nations Unies. Donc on peut suivre cette logique d’une, encore une fois, stratégie intelligente.” Ça fait 50 ans de lobbying… “Où étaient les Français ?”.
Autre innovation comparable au national-socialisme qui détruisait le mot socialisme en y associant le terme national, avant Staline, la fabrique d'un « marxisme noir » totalement anti-marxiste, qui est célébrée par les clowns trotskiens délirants « Révolution permanente ».
PENSEE BLANCHE ET MARXISME NOIR8
Depuis des années l'imbécile footeux Lilan Thuram rame dans les écoles pour vendre son livre intitulé « la pensée blanche », concept directement importé des USA. Il est épaulé désormais par une autre farce : le marxisme noir, qui atteint les sommets de l'idéologie antiraciste bcbg. Ce marxisme noir se ridiculise en rappelant ses origines... stalino-maoïstes : « Kelley note assez justement le lien entre l’expérience de Robinson au sein de l’Afro-American Association et la publication de Marxisme noir une vingtaine d’années après (notamment dans la critique du marxisme occidental). Il y aurait donc beaucoup de choses à dire, mais en bref, le contexte de Marxisme noir est un contexte à la fois de virage vers la droite et de résistance et d’organisation politique chez les noirs étatsuniens. Il est toutefois important de noter que dans les années 1960, cette organisation s’était surtout faite par des inspirations marxistes-léninistes ou maoïstes, alors que dans les années 1980, le nationalisme noir était l’inspiration principale » (ibid)..
Sans oublier la dénonciation du « capitalisme racial » !
« Il ne suffit pas d’utiliser les mêmes termes pour que le concept soit le même. Robinson, lui, concède également qu’il y a un caractère racial au capitalisme. Toutefois, selon lui le rapport entre racisme et capitalisme découle d’un « racialisme » antérieur au capitalisme. Ainsi, selon Robinson, au début du capitalisme, le racisme était déjà assez largement présent. Pour reprendre ce que j’écris dans la préface « Le racialisme, en tant que force matérielle présente dans les sociétés européennes précapitalistes, aurait donc donné dès le départ une orientation raciale au capitalisme. » (p. 17) Le caractère racial du capitalisme ne découlerait donc pas uniquement des rapports entre l’Europe et « son dehors », mais serait à trouver au sein même de cette Europe – dans les rapports entre l’Europe et ses « parias ».
Ou comment aussi se ficher du prolétariat avec cet internationalisme de la race;
« Rappelons-le, la race est un rapport de lutte. La race est affaire de rapports sociaux et non de « simples » hiérarchies. J’ai, toutefois, le sentiment que nombre de camarades saisissent pleinement que le prolétariat (et le Lumpenproletariat) sont pris dans des contradictions raciales. Pour paraphraser Henri Lefebvre dans son livre sur la pensée de Lénine, le prolétariat n’est pas un bloc homogène : « Ce n’est pas une entité, ni une ‘’âme’’ ou une conscience collective donnée. Il a son histoire, histoire à double aspect : social […] et national [4] . » A mon avis, la traduction de Marxisme noir va permettre aux militants de la gauche radicale ainsi qu’aux militants décoloniaux de continuer à discuter la race, à partir d’exemples historiques précis ».
COMMENT LA GAUCHE BOURGEOISE A FAVORISE LA DECOMPOSITION DU PROLETARIAT ET LA DISPARITION DES BANLIEUES OUVRIERES AVEC SON INTERNATIONALISME « ANTIRACISTE »
Les émeutes en France semblaient pourtant concrétiser la notion de décomposition du capitalisme selon le CCI, concept qu'il n'a pas inventé bien qu'il le ressasse invariablement à tout propos depuis des années. Le chaos de la notion de classes a pourtant été préparé par les think tanks socialos des années 1980 et divers auteur arguant d'une disparition du prolétariat. Ce sont surtout les appareil politiques de la gauche bourgeoise, PCF et PS, qui s'en sont chargés par...clientélisme électoral vju le déplacement de populations ethniques diverses ; certains immeubles ne sont habités que par des noirs, d'autres par des asiatiques et on ne croise dans la journée que des femmes voilées. « Pas de vague », c'est la société multiraciale, la mixité sociale et le marxisme noir !
Le début du travail de sape de l'homogénéité historique de la classe ouvrière a débuté avec la
décolonisation. C'est un personnage qui me débectait, chasseur de nazis de papier, le romancier Didier Daeninckk, ex-stalinien, qui a viré sa cuti en 2020 : « Municipales banlieue naufragée », qui reconnaît avoir vu (tardivement) le changement : « L'Algérie occupait une place de choix à une époque où on prenait soin de placer le mot travailleur avant immigré », « S'il fallait déterminer une date de ce moment de bascule où un passé gorgé d'espoirs et de combats, de fraternité, est submergé par les effets de l'instinct de survie d'une caste, c'est le printemps 2014 que je pointerais. Certains placent le curseur bien en amont, mais c'est en mars de cette année-là, au moment des élections municipales, que j'ai pris conscience de l'ampleur du désastre, quand je me suis vu contraint de téléphoner à un ancien maire, ancien député, ancien ministre, ancien sénateur, pour lui demander la raison pour laquelle ses amis, ses camarades, dans leur projet de reconquête de la ville, leur ville, recrutaient parmi les voyous, les dealers d'herbe et de cocaïne ».
Le clientélisme coule des jours heureux : « Quelques jours avant le scrutin déambulent dans les rues de certaines de ces villes des dizaines de militants blanchis sous le harnais, qui coulent une retraite heureuse en province mais ont pris soin de conserver leur adresse principale dans un HLM du parc municipal pour voter utile, loin de leur résidence principale »9.
« Dans ces vastes espaces prolétaires que géraient les organisations liées à la puissance révolutionnaire (?) ; le Parti n'est même plus l'ombre de son nombre. L'appareil implanté dans une ville de près de cent mille habitants se résume à quelques dizaines de militants pour la plupart retraités » ;
LE PATRONAT A BESOIN DE L'AGITATION GAUCHISTE ANTI-RACISTE
Mais c'est sur l'effritement social et culturel qu'un cercle d'auteurs brillants – Lieux communs (certes démocrates pacifistes) - a bien analysé un des débuts du chaos en 2013 et surtout pendant la triste année 2015. Et de décrire ce que je ne cesse de répéter comme origine du chaos et des débilités émeutières ;
« Il semble en effet que l'afflux d'immigrés, accru depuis la fin de la décolonisation, recoupait pleinement l'utilisation simplement capitaliste de cette « armée de réserve », traditionnellement utilisée pour biser les mouvements autochtones et organiser une concurrence mondiale (NB)des travailleurs. C'est d'ailleurs très conscients de ces objectifs, notamment, que les organisations syndicales et politiques du mouvement ouvrier visaient explicitement l'internationalisme. De même, la manière dont l'oligarchie, d'abord surprise, a finalement accompagné le surgissement des revendications communautaires ne pouvait qu'avoir un seul objectif : détruire ce qui restait des cultures ouvrières, morceler les institutions qui en sont héritées, et, au-delà, en finir définitivement avec l'héritage émancipateur de l'Occident. Inutile de montrer ici en quoi tout le fatras du relativisme post-moderne et du gauchisme culturel, sans parler de l'islamo-gauchisme, à la fois symptômes et causes de ces délitements, n'en sont qu'une rationalisation plus ou moins verbeuse. C'est ainsi qu'il conviendrait de comprendre la complaisance précoce des pouvoirs publics pour des manifestations islamistes des années 1980 : salle de prtières, menus adaptés, voiles, etc. très largement tolérés par une population profondément ouverte et pressée d'évacuer toute notion de conflictualité. L'irruption du terrorisme islamiste dès la décennie suivante pouvait aussi permettre de mettre l'ensemble de la population sous pression ».
Je ne peux pas tout citer de cette brochure de 66 pages, sauf vous urger de la lire si elle est encore trouvable (voir sur le web). Elle comporte des témoignages qui pourraient dessiller le plus bête des gauchistes :
« ...les syndicats comprennent trop bien ce qui se passe...demandent plus de postes pour intégrer cette dimension culturelle avec des slogans en arabe sur leurs pancartes...dans les banlieues des années 1960-1970 ; la culture prolétaire et les parents immigrés à cette époque-là même s'ils étaient non francophones visaient réellement l'intégration de leurs gamins et avaient un profond respect pour les maîtres et les maîtresses...Faut lire Cavanna »10.
Une dernière sur la gauche moralisatrice et qui est à la tête du chaos et de la négation de la classe ouvrière internationaliste :
«... dans le bain de la « mondialisation heureuse» vous êtes un petit réac. Dans certaines villes de banlieue où, sur 25.000 habitants il n'y a plus que tout au plus une petite centaine de français qui sont là depuis au moins trois générations... C'est une réalité géographique, dans ton train de banlieue tu croies un blanc tous les 36 du mois depuis des années maintenant et les lois de la République deviennent optionnelles. Les chantres du capitalisme, les Attali, etc. sont ravis des migrations historiques qu'on vit en ce moment, ils sont ravis de voir le peuple se dissoudre en une multitude de lobbies ethniques et de petits clans et autres gangs car en face il n'y a plus grand monde qui veuille « faire société ». La seule dimension culturelle française semble se résumer à la culpabilité : être coupable et redevable des crimes de ses ancêtres – genre, les arabes sont des enfants de cœur et ont construit un empire en appelant à l'amour universel ».
NOTES
3Je souscris à nombre de commentaires anonymes au bas des articles de presse, qui permettent de dire ce que leurs auteurs ne peuvent dire ni constater : « Mais pendant combien de temps va t on continuer à donner la parole à cette famille de délinquants !!! le père a eu 17 enfants avec 4 femmes différentes 10 ont été condamnés Problème social ou problème d éducation ? ».
Ou celui-ci très sérieux : « C'est bizarre cette victimisation permanente. Je suis moi-même enfant de parents immigrés. C'est bizarre que je n'ai jamais connu de contrôle arbitraire au faci7s. C'est bizarre aussi que chaque fois que j'ai eu affaire à la police ou que je me suis rendu dans un commissariat, je n'ai toujours eu que des rapports cordiaux avec des policiers. J'oserais même dire que dans la société actuelle, les policiers sont paradoxalement parmi les personnes les plus sympathiques que j'ai rencontré dans ma vie. Il m'est même déjà arrivé que des policiers aillent jusqu'à se mettre en tort pour m'aider. Je dois aussi préciser que je coopère de bonne foi, que je n'oppose aucune résistance à la police, que je ne les insulte/agresse/menace pas (il ne me viendrait jamais à l'esprit de le faire) et que je suis capable de dire "bonjour, merci, aurevoir... monsieur l'agent". Et bizarrement, je n'ai jamais subi aucune violence ou aucun manque de respect de la part de policiers. C'est bizarre tout ça, vous ne trouvez pas ? ».
4On peut aussi constater avec pitié le délire queer d’un certain ¨Paul B. Preciado qui est reproduit dans Libération sans commentaire, dont voici la débilité totale :
« Ce sont les petits, les «tipeux» pas les grands, qui ont enflammé la rue dans la nuit du 27 juin. Un acte collectif de résistance à la violence patriarcale, raciale et sexuelle qui s’exerce sur les mineur·es racisé·es. La veillée commença dans la nuit du 27 juin 2023, après qu’un policier a explosé un enfant racisé en lui tirant une balle dans le cœur à bout portant. Les enfants de toute la nation organisèrent une cérémonie funèbre et remplissent le ciel de feux d’artifice. Un vrai deuil est déjà une révolution. Veiller est ne pas dormir, prendre garde, faire la fête. La veillée politique pour Nahel a pris la forme de tous les feux, expression ultime du régime de production pétro-sexo-racial et début d’une nouvelle gouvernementalité. (…) L’enfance de la Bastille racisée. Ce sont les petits, pas les grands, qui ont enflammé la street. Les adultes macronistes se découvrent alors pour la première fois une peur des enfants. Le gouvernement mobilise 45 000 policiers pour éteindre le souffle d’une foule des petits armés uniquement de fusées » (8juillet).
5Source libé Les policiers se suicident-ils plus que le reste de la population ? – Libération (liberation.fr)
6Le comportement de populace je l'ai toujours méprisé ; lors des manifs des gilets jaunes, dans les moments de face à face, je suis plusieurs fois intervenus pour faire cesser les insultes contre les policiers en faction et qui ne peuvent pas répondre, surtout par exemple contre les femmes CRS... dont nos pétasses néo-féministes n'ont que foutre, comme des femmes en usine.
7Pourtant, les descriptions à l’international de ce que subissent les Français dépeignent une réalité tout autre. D’un côté, certains s’amusent presque d’un «folklore» hexagonal et maquillent la révolte identitaire en «mouvement social». C’est en ce sens que l’expression répandue de «French riots» s’avère utile, dans la mesure où elle permet d’esquiver la question migratoire. Cela permet du coup de « désinternationaliser le problème » et de taxer la population (et le prolétariat) française de racisme. Quant au rigolo Juan Branco, il proclamait à la chaîne anglaise Channel 4, en parlant de la mort du jeune Nahel, qu’il s’agissait d’«un crime raciste, qui est lié et causé par des motifs racistes, soit directement par la personne ou de façon structurelle». Comble de l’ironie, il dénonce par la suite «une petite élite blanche» (à laquelle il n’appartiendrait pas) au sein de la capitale, qui pourrait avoir le luxe de ne pas s’inquiéter des événements des derniers jours ». De la même façon, la militante racialiste Rokhaya Diallo procède par une méthode désormais bien rodée. La première étape consiste à expliquer, elle aussi aux médias internationaux, que la France serait structurellement, systémiquement, institutionnellement raciste, ce qu’elle a pu faire cette fois auprès de The Guardian, au Royaume-Uni, Die Zeit, en Allemagne, ou encore CNN, aux États-Unis. Ce qui confirme que cette idéologie anti-raciste et anti-colonialiste est bien dirigée depuis l'impérialisme dominant, en particulier pour affaiblir...l'impérialisme français !.Panégyrique : «Espagnols, Allemands, Australiens, Américains… Partout on parle de cette dimension raciste des interventions policières», et «le seul pays où l’on ne parle pas de la dimension raciale de ce qu’il s’est passé en ce moment, c’est la France. » ; « parler des «dernières manifestations en France et de la manière dont elles font écho à notre passé colonial et informent sur le racisme institutionnel de notre pays «. Propos repris à l'identique par le « démocrate » et « antiraciste » Recep Tayyip Erdogan, qui a déclaré à propos des émeutes en France: «Dans ces pays qui ont connu un passé colonialiste, le racisme culturel s’est malheureusement transformé en un racisme institutionnel. ».
9Le maire qui a tant ému la France pour l'agression crapuleuse à son domicile n'est pas un ange blanc, comme ses prédécesseurs. L’'ancien maire de L'Haÿ (Patrick Sève - PS) a été condamné pour abus de bien sociaux. Le député-maire de Fresnes (Jean-Jacques Bridey - PS, puis LREM) est mis en cause pour des notes de frais (très) litigieuses, ainsi que pour des cumuls de mandats plutôt illicites. Mais c'est sans oublier que Vincent Jeanbrun, actuel maire de L'Haÿ est un formidable cumulard avec sa femme : pour lui, maire, conseiller régional, président de la géothermie locale ou du cimetière intercommunal = >10 K€ mensuel. Sa femme : maire-adjointe + conseillère départementale = 4 K€ mensuels. Bref, la famille Jeanbrun, c'est presque 200 000 € annuels, rien qu'en mandats. Pas mal pour des gens "désintéressés" ! :-) Et at last but not least, V. Jeanbrun est visé par une plainte d'Anticor pour "prise illégale d'intérêt", entre autres, à propos des terrains arborés du centre-ville qui ont été rasés (marronniers centenaires sur un demi-hectare !) pour être cédés à 150€ du m² à un aménageur dirigé par P. Bédier - condamné pour malversations - et désormais par le fils Cecaldi-Raynaud, de Puteaux. Quel exemple "républicain" que Vincent Jeanbrun, en effet !
10Dans le même ordre d'idée, le meurtre d'Overney n'avait pas entraîné incendie des voitures des ouvriers, d'écoles et de boutiques d'artisans aux modestes revenus, etc.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire