"La suppression de la propriété privée... suppose, enfin, un processus universel d’appropriation qui repose nécessairement sur l’union universelle du prolétariat : elle suppose « une union obligatoirement universelle à son tour, de par le caractère du prolétariat lui-même » et une « révolution qui (...) développera le caractère universel du prolétariat ».
Marx (L'idéologie allemande)

«Devant le déchaînement du mal, les hommes, ne sachant que devenir,
cessèrent de respecter la loi divine ou humaine. »

Thucydide

jeudi 22 octobre 2026

LA CUREE ANTI-MACRON ET LA RESISTIBLE ASCENSION DU FUREUR MELENCHON

 

Chemise noire et brassards rouges

"Combien de temps encore la France peut-elle projeter une influence internationale alors qu’elle est incapable de maintenir sa cohésion sociale ?"
Abdulaziz al-Anjeri, analyste koweïtien

"C'est Chikirou qui le manipule, le vieux." anonyme

"Le croyant n'est plus un musulman lorsqu'il pille". recteur de la Grande mosquée de Paris Chems-eddine Hafiz,  ..mais il le redevient par après!

« Tout blancs, tout moches que vous êtes ». Mélenchon 1er



   On peut, sans risque de se tromper, faire équivaloir à la malheureuse dissolution le prétendu défaut d'anticipation gouvernementale du tragique samedi passé, qui n'est pourtant nullement une imprévision mais une cynique décision destinée à laisser casser le llus possible de magasins et de biens publics en paralysant sa propre police; afin d'horrifier l'opinion publique pour lui masquer le sérieux de l'immense protestation lycéenne; d'ailleurs la première chaîne d'État s'est sentie obligée d'aller à Canossa tellement tout le monde a compris la sordide manipulation. Ce que laisse entendre également, à sa manière perverse et elliptique, LFI. Et sans l'expliciter par souci de mensonge étatique auxquel ses bureaucrates prétendent accéder.

LA MANIP S'EST RETOURNEE CONTRE LES MANIPULATEURS!

   Cette manip classique de tous les gouvernements confrontés à une immense colère sociale, dépassant même catégories et classes, est venue accélérer subitement un processus de décomposition de l'Etat déjà sous-jacent depuis des lustres. Ce processus fait exploser le principal prêt à ne pas penser politique, la personnalisation à outrance. À mort Macron! C'est lui le responsable de tout! La charge de la meute est sans pitié. Tous ses anciens amis se sont joints au lynchage, les Philippe, Attal, Ménard...

   Tous ces clébards aboient avec les antifas, pourtant vrais nouveaux fas qui cassent des vitrines comme ceux de l'Allemagne d'avant-guerre. La cabale est emmenée par un faux révolutionnaire, largement fabriqué par les médias, à la manière du choix de sponsoriser les liders autoproclamés de feu les gilets jaunes "provinciaux". Mélenchon est un nouveau petit fureur. Modèle construit à, partir d'une secte imprégnée à l'origine de l'idéologie néo-stalinienne trotskienne. Il y a plus du tempérament d'Hitler que de Staline chez "le vieux lider". Sa secte gonflée est bien un parti pas du tout démocratique, hiérarchisé, qui hait tout congrès ouvert et se fait passer pour un "mouvement" comme quand vous regardez le vent souffler un jour de tempête. Le langage est celui des gamins et des racailles: "je vais te pourrir ta réunion".

Le fascisme ÉTAIT la dépendance absolue à un lider charismatique et infaillible; dans une relation directe et émotionnelle avec ce lider (ravi qu'on l'embrasse en public). Les "élus", ses obligés ridicules, Boyard, le grand laid jamais rasé, et la poissonnière, lui doivent tout. La relation est intensément affective, donc je n'ai cessé depuis des années de souligner l'expansion délétère d'une sentimentalisation infrapolitique qui érige les chefs de clique en vedettes de variétés. La foule du lider démago rivalisait avec le public de Céline Dion. Cette même ascension du sentimental est doublée d'une injonction, très typique du stalinisme, empêcher de penser grâce à des impératifs moraux (antiracisme, antifascisme d'opérette et féminisme huppé). Le dictateur nain du minimalisme patriotard (il y aurait une solution économique à la faillite de l'État français) pose à l'incarnation d'une révolution nationale anti-riches - où l'antiracisme remplace l'internationalisme - les adhérents abandonnant tout esprit critique face à l'omniscience du lider en fureur et promettant la duce, pardon la dolce vita (le bonheur, cette blague des affiches staliniennes).

   Comme le nazisme, la lutte des classes ne doit plus exister. Comme le nazisme, il ne faut pas s'en prendre au capitalisme comme système (abolition du salariat, des frontières, du mercantilisme..) mais s'en prendre aux riches, forcément juifs, du quartier du Marais, des banques (Goldman & Sachs). En ce sens la bourgeoisie de droite a raison de dire non pas que LFI dirige, mais qu'ils inspirent les émeutiers primaires et sous-développés du décolonialisme et haineux des Blancs, forcément graines de fachos.

   Cependant, c'est à dessein que l'État le met en valeur. Exhibition de meetings massifs comme dite propagande de masse. Le petit électeur en est transmis devant sa télé numérique. Et pire ce coup-ci, l'antifascisme de carnaval qui avait tant servi à Mitterrand, Chirac et Hollande, ne fonctionnera plus pour un deuxième tour, sauf s'ils flinguent la mère Le Pen deux mois avant. En attendant, le mal est fait, après la dissolution ratée, le montage émeutier raté, Les appareils de l'État bourgeois sont décontenancés de l'impossible diabolisation de l'insoumisme.

   Il ne fallait pas leur dérouler un tapis rouge à chaque prise de parole, se féliciter qu'une gauche bourgeoise affaissée se rallie à lui béatement à chaque élection avec de ridicules postures qui n'avaient aucun sens, lui laisser dire des insanités et tout excuser sans jamais s'en démarquer franchement. Il ne fallait pas se dire de gauche et s'afficher avec lui honteusement, tel ce pauvre petit Olivier Faure, piteux suiviste (je le lui ai dit personnellement) qui s'est mis à hurler, à nouveau, avec les loups insoumistes contre la répression policière (exagérée) alors que son parti, lorsqu'il est au pouvoir, ne se gêne pas pour faire cogner les manifestants; et qui, avec sa piteuse défaite, se colle derrière la clique petite bourgeoise la plus irresponsable.

La gauche et le centre, même LR, ont beaucoup a se faire pardonner. Leurs candidats, par leur manque total de clairvoyance, d'anticipation, leur aveuglement politique jusqu'à la lâcheté, leurs discours lénifiants de moutons de Panurge sont gravement responsables de l'envolée de l'insoiumisme. Pratiquement personne dans la classe ouvrière consciente n'a envie de se laisser embarquer dans les délires révolutionnaires de ce vieillard toujours énervé, agressif et totalement hasbeen avec son programme de tiers-mondiste attardé. Aujourd'hui, nous subissons le chaos des racailles et des milices antifas des sectes LFI, NPA et autres imbéciles minoritaires. Et les fractions politiques de droite se défaussent à l'envers, avec leurs propres ellipses : ce n'est pas le capitalisme qui est responsable du chaos mais l'horrible Mélenchon. Et s'ils encouragent le vedettariat de lider minimo c'est parce qu'il est un antidote à un véritable processus révolutionnaire.


UN FASCISME ROUGE DÉCADENT


   Le parti nazi utilisa initialement une rhétorique sociale et anticapitaliste pour attirer les ouvriers et les classes populaires, mais il ne défendait pas le socialisme au sens traditionnel du terme. Le programme en 25 points du NSDAP (1920) contenait effectivement des mesures qui pouvaient paraître socialistes : nationalisation de certains trusts, participation aux bénéfices dans les grandes entreprises, augmentation des retraites, limitation des revenus non issus du travail, réforme agraire, etc.


  • Le cœur de l'idéologie de l'insoumisme racial, écolo-bobo + giletjauni (récent) n'est pas la lutte des classes, mais le nationalisme antiraciste, l'antisémitisme (tous les juifs sont riches et électeurs du criminel Netanyahou) et l'exclusion des partis blancs et moches étrangers à la nation créolisée.

  • L'insoumisme est un mythe miteux. Cette humeur des miteux est farouchement antiraciste (sauf pour les Juifs), ce qui évite d'être vraiment anticapitaliste pour demeurer une morale œcuménique inoffensive pour l'ordre dominant; en résumé ce vague "mouvement" est un populisme de gauche antimarxiste. Une fois au pouvoir, le dit mouvement se révélera être un parti de bureaucrates comme les autres. Il interdira tous les partis de droite, du centre et de l'extrême droite, y inclus les minorités maximalistes qui n'ont jamais cessé de dénoncer ce mystificateur; enfin, cette secte, une fois consolidée au pouvoir, éliminera ses partisans gauchistes les plus fanatiques; Besancenot sera interné en Nouvelle-Calédonie, et nous jouera la complainte de la contre-révolution comme son arrière-grand-père Gourov qui s'est tout le temps gourré.

  • L'économie insoumisme conservera la propriété privée des petites et moyennes entreprises en les taxant lourdement. L'État nationalisé interviendra fortement pour orienter la production, surtout en vue du réarmement obligé après une provocation internationale inédite. Il n'a aucune envie de remplacer le capitalisme par une propriété collective des moyens de production, non-sens éclusé suffisamment par le stalinisme. Les manifestations hors des syndicats et les protestations étudiantes seront sévèrement réprimées par la police insoumise.

   Pour cette raison, le terme insoumis n'est que symbolique, il ne remet nullement en cause le capitalisme. Il relève d'une propagande simpliste destinée à élargir une base suiviste et croyante de bobos blancs et pas rasés et de musulmans nombreux et voilés. Le mot populiste, d'origine anarchiste, "insoumis" a un sens individualiste totalement étranger à la lutte de classe collective par essence.

En résumé, l'insoumisme a intégré des thèmes sociaux anticapitalistes dans son discours, mais son objectif principal n'est pas l'égalité économique ou le pouvoir des travailleurs. Il s'agit avant tout de l'excitation pour des bureaucrates arrivistes assis sur un projet nationaliste, antiraciste hors classe et autoritaire.

   Les caïds soumis au Fureur ne croient pas vraiment pouvoir accéder au pouvoir, Kerensky n'est pas qui veut, et pépé Mélenchon n'est pas Lénine.. Ils sont un repoussoir à toute révolution de classe. Pour l'instant ils servent trop bien à alimenter le chaos dans la coproduction France insoumise et Conseil constitutionnel. Le bordel que le pouvoir accepte pour faire durer un remue-ménage sans solution, même en filant dix milliards aux gestionnaires des lycéens, ceux qui aiment donner des bâtons pour se faire battre.

Celui-ci tout en n'étant pas révolutionneire est pourtant intéressant pour le prolétariat. Il affole les salopards au pouvoir du monde entier jusqu'en Iran, en Russie et chez le foldingue Trump.

Le chaos empêche la guerre. Pour l'instant.









Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire