« Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens ! »
abbé de Cîteaux
Début d’une période d’imprévisibilité belliqueuse au Moyen-Orient...
Des « experts » interrogés par le New York Times estiment que la décision du président Trump de frapper l’Iran marque le début d’une période d’imprévisibilité au Moyen-Orient. «C’est une nouvelle phase, potentiellement problématique», a affirmé Ray Takeyh, chargé d’études sur le Moyen-Orient au Council on Foreign Relations. Selon lui, les dirigeants politiques iraniens seront très probablement forcés de contre-attaquer. «Ils ont été humiliés de toutes les manières possibles, ce qui les rend vulnérables face à leur population et aux critiques internes», a-t-il expliqué. «Ils devraient essentiellement restaurer leur fierté d’une manière ou d’une autre».
LA GUERRE MODERNE NE SERAIT PLUS MOTIVEE QUE PAR LA VENGEANCE ?
L'humanité a connu de multiples causes pour justifier ses guerres : guerre de libération, guerre pour la liberté, guerre défensive, guerre inopinée, etc. Mais c'est la première fois, même avec les permanents intérêts géopolitiques, comme on dit innocemment, des divers requins impérialistes, que la guerre est devenue avant tout UNE VENGEANCE. On peut sérier les étapes successives et les constantes de la décadence bourgeoise depuis1914, une constante se confirme : le massacre de plus en plus massifs des civils avec des pics (massacres des juifs par Hitler, massacre nucléaire des japonais par la démocratie américaine, massacres au Rwanda, en ex-Yougoslavie, etc .)
IL FAUT SERIER DANS L'IMMEDIAT LES NOUVEAUTES IGNOBLES ET DANGEREUSES DE LA GUERRE CAPITALISTE CRIMINELLE
L'appel à tuer directement les civils
L'attaque des sites nucléaires
La fermeture d'internet pour torturer et tuer sans témoin
Les désertions massives suivies du meurtres des fuyards
L'Idéologie de la vengeance selon l'Etat fasciste juif de Netanaziyahou – l'appel sans fard à tuer directement les civils – est la nouveauté incontestable du moment et même historique. Jusque là, bandits politiques et généraux sanguinaires ne formulaient jamais pour la bienséance un désir de tuer les civils, leur assassinat restait du domaine collatéral. Déjà en 1914, on tua et viola de nombreux civils mais considérant ces crimes comme accidents de parcours. Hitler inaugura la formule en appelant au meurtre de tous les juifs, ne sachant pas s'il aurait un petit fils. Ce petit fils est là, arrogant et bavant du sang de la vengeance : Netanyahou. Ce salaud a testé sa méthode d'abord à Gaza, qui cible maintenant sans vergogne les iraniens qui ne sont aucunement responsables d'un nouveau tragique 7 octobre. Même si Netanyahou prétend cibler des sites militaires et civils, la majorité des victimes sont des civils. Les attaques contre des objectifs non militaires, comme des réservoirs d’eau ou la place Tajrish, au nord de Téhéran, sont incompréhensibles pour la population. Comment l’armée israélienne peut-elle prétendre viser précisément des chefs militaires dans des tours de 20 ou 30 étages ? C’est la même méthode qu’à Gaza où, sous prétexte de viser les chefs du Hamas, le gouvernement israélien tue des civils et leur en impute même la responsabilité, juste parce qu’ils sont là… Tout comme Netanyahou a décrété que les habitants de Téhéran devaient « payer le prix » car il ne manque pas d'air ce salaud, payer le prix parce qu'un hôpital israélien a été touché et qu'il n'y a eu que des blessés1 quand ce chef militaire sans honte a détruit tous les hôpitaux de Gaza causant des centaines de morts civiles au prétexte que le Hamas était dans les caves2. Il n'est pourquoi qu'un des multiples zéros de l'hypocrite « communauté internationale » aux ordres du bandit US dont on oublie comment il a laissé massacrer les iraniens en 1979.3
Le criminel de guerre Netanyahu affiche un humour très nazi: « Personne ne bénéficie d’une immunité ». Il a toutefois précisé que « dans une guerre, il faut choisir ses mots avec soin et ses actes avec précision ». Choisir avec soin de tuer prioritairement les civils est un œcuménisme du militarisme moderne. C'est ensuite avec précision que sont tués les civils indifférenciés ; avec les terroristes du Hamas on a affaire à de petits tueurs...terroristes à action circonscrite, avec ce criminel de guerre c'est la terreur sanglante expansive de l'Etat capitaliste
Le criminel de guerre est bête tellement il est simpliste. Quand le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a déclaré que le guide suprême iranien Ali Khamenei « ne peut être autorisé à continuer d’exister », l’accusant d’avoir ordonné des tirs sur des hôpitaux et des civils. Une ligne duraille typique des fachos israéliens, le criminel de guerre en chef a cru bon d'ajouter que « tuer l’ayatollah Khamenei mettrait fin au conflit ». D'une part Khamenei a déjà nommé ses remplaçants et les menaces (nanarchistes) de tuer Hitler ou Poutine n'ont jamais fait cesser les guerres. Netanyahou est un crétin de première avec ses oreilles d'âne. Et ses justifications anti-fa ou minables sur sa famille (le fils est arci-raciste) lamentables ...devant le mur4.
La diabolisation de l'Iran est une hypocrisie majeure pour faire croire à un pan innocent du capitalisme, ses fausses démocraties populistes, quand la bourgeoisie iranienne enturbannée réagit aux conditions qui lui sont imposées par les autres mafias étatiques. Les braves cosignataires des traités pour limiter le nucléaire militaire ont cédé aux injonctions américaines. La mise en œuvre d’un outil financier permettant aux entreprises européennes de commercer avec des entreprises iraniennes n’a pas fait long feu. C’est ainsi en prenant acte du refus des autres parties d’honorer leurs obligations que les Iraniens ont décidé de reprendre leur programme d’enrichissement...nucléaire, car dans le commerce para-militaire la carotte est ridicule.
L'attaque des sites nucléaires
Même depuis les débuts de la guerre en Ukraine,jamais Poutine ne s'était permis de bombarder un site Nucléaire, avec le criminel de guerre israélien le pas est franchi pour de nouveaux Hiroshima, Medvedev peut exulter. On est engagé dans un terrible engrenage nucléaire sans précédent.
Enhardi par l’impunité de ses massacres dans la bande de Gaza, par le discrédit du triste sire Trump, manipulé par son vassal israélien et par l’inaudibilité des clowns du droit international, le criminel de guerre au grandes oreilles a fait peu de cas des injonctions à ne pas bombarder l’Iran pour ne pas attenter aux négociations en cours entre les États-Unis et l’Iran, et risquer des fuites radioactives. Dans son incapacité à avoir prévenu un nouvel embrasement du Proche et du Moyen-Orient, la mafia « communauté internationale » paie ainsi aujourd’hui le lourd tribut de sa sidération devant le fait accompli. Elle en porte également en partie la responsabilité en laissant faire roquet belles oreilles.
La colère impuissante des civils Iraniens muselés par le blocage national d'internet, elle, s’adresse aussi au régime islamique, qui en profite pour emprisonner ou tuer ses quelques opposants. Les civils ne disposent pas d’abris pour se protéger des bombardements, pas plus que d’une quelconque protection, ni à Téhéran ni ailleurs en Iran. La suppression d'internet sur tout le territoire iranien est une nouveauté très efficace en période de guerre pour contrôler totalement et terroriser la population, pour le plus grand plaisir de l'Etat hébreu et fier de l'être
La clique à Trump, comme celle à Poutine, sait le danger de cette lutte présumée anti-nucléaire mais qui menace d'être réellement utilisée désormais, non par l'Iran, cette fable de criminel de guerre, mais par tous les possesseurs de cette arme létale massive !
L'envoi prévu de longue date des bombardiers furtifs et des porte-avions ne vise pas tant depuis le mois de mars à encourager l'impérialisme israélien à développer tout azimut sa guerre cde colonisation qu'à mieux continuer à contrôler la région du fameux détroit d'Ormuz où l'Iran n'est pas le seul diable. Dès mars, des bombardiers furtifs B-2 avaient en effet été déployés sur la base de Diego Garcia dans l'océan Indien. Ces avions sont capables de porter deux bombes GBU-57 antibunker. Avec une ogive de 13 tonnes, ce serait la seule munition capable d'atteindre le site nucléaire iranien de Fordo, profondément enfoui sous une montagne. Au sol, environ 30 000 soldats américains sont stationnés, notamment dans des bases au Koweït, en Arabie saoudite ou encore au Qatar, ou présents en Jordanie et en Irak.
DES DESERTIONS MASSIVES MAIS UN PROLETARIAT ABSENT
Dans toutes les guerres il y a toujours des désertions. Elles semblent de plus en plus importantes en Ukraine et en Russie ; plus une guerre dure plus cela favorise les désertions. On peut l'espérer en Iran, quoique ce pays soit gangrené par nombre de mafias islamistes et qu'on peut présager plus le chaos sanglant pire qu'en Irak ; pas du tout en Israël où le nationalisme juif est ancré dans le religieux et fait honte aux juifs du monde entier non inféodés à cette macabre idéologie.
La fixation sur l'Etat nationaliste israélien peut amoindrir ou déformer la réalité de ce qui se passe réellement.
D'abord cette fable d'un Trump pacifiste voulant obtenir le prix Nobel de la paix : il y aurait renoncé déplorant que celui-ci ne soit attribué qu'à des gauchistes. Les super avions de combat anti-nucléaires préparés dès le mois de mais confirment la préparation anticipée de la guerre en même temps qu'est confirmée l'impuissance du clown de Washington à mettre fin à celle d'Ukraine. De même il ordonne en ce moment au guru en chef iranien de baisser casaque pour « mettre fin à la guerre » : si tu promets la paix continue la guerre !
Pourtant le populiste Trump est celui qui aura pourtant le mieux préparé la guerre au plan social. Son projet d'attaques massives contre les immigrations aux USA est, en apparence, un cheval de bataille performant, non pas pour diviser la classe ouvrière, comme le croient certains religieux d'un prolétariat divin, mais paralyser la population sur une question complexe et inextinguible, un peu comme les campagnes racistes contre les japonais aux USA avant 1941. Pourtant à notre époque, vu l'importance des protestations bonnes ou mauvaises, cela ne prend pas ; or tout désordre, pas forcément prolétarien, en temps de guerre est nuisible à l'ordre militaire.
L'immigré actuel n'est ni révolutionnaire ni un membre conscient de la classe ouvrière. Trump est plus intelligent que les gauchistes et le CCI (sur les mêmes positions nunuches), il sait, même s'il ne résoudra pas la question, que l'immigration massive moderne est un problème pour la classe ouvrière (culturel, religieux, faits divers, chantage des patrons antiracistes) . La bourgeoisie utilise l'immigration des deux côtés de l'Atlantique, en mal (Trump) ou en bien (œcuménisme européen anti-raciste) pour détruire toute notion de classe ouvrière et cacher la cause numéro 1 de cette massive fuite migratoire : la guerre partout. On nous dit de nous gratter le crâne pour réfléchir aux bonnes intégrations, sauver les boat people, quand ce n'est qu'un coup de couteau dans la mer. L'accueil est devenu ingérable ; la vraie solution serait de mettre fin aux guerres et à la barbarie capitaliste. Sauver ou pas des milliers d'individus est devenu un puits sans fond où les assocs démocratiques et religieuses, et gauchistes avec le CCI, sont reines pour promettre mont et merveilles, surtout en chantant qu'ils sont une même classe ouvrière, disons des habitants du monde multicolores, multicultures, surtout mâles et méprisant les femmes, quand leurs diverses religions restent des guerres idéologiques permanentes ; l'Etat français sait bien l'intérêt de les financer toutes.
Déplorons, admettons un pays ou une zone de pays en révolution « anti -capitaliste », comment gérer de tels afflux sans les limiter ? Question raciste en effet !!!! pour les naïfs d'une sainte classe ouvrière imaginaire qui n'a jamais fait cesser aucune guerre au XX e siècle et qui passe son temps actuel... à déserter la lutte des classes et à consommer chinois.
Où va la guerre ? On verra bien.
NOTES
1Shlomi Kodesh, directeur général de l’établissement avait relativisé: « Le bâtiment directement touché était vide, mais d’autres services accueillant des patients ont été atteints. Nous comptons 40 blessés, la grande majorité légèrement ». La règle pour l'armée fasciste juive c'est cent arabes tués versus un israélien, pour un œil toute la gueule !
2 « L’Iran paiera un prix très lourd pour le meurtre prémédité de civils, de femmes et d’enfants », a promis dimanche le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, lors d’une visite à Bat Yam, ville située au sud de Tel-Aviv touchée par les tirs de missiles iraniens ». Faisant semblant d'oublier que le premier massacreur d'enfants iraniens a été Netanyahou.
3 La fausse révolution de 1979 participe de la marginalisation internationale de la République islamique qui succède à l’empire. L’Iran se lance en réaction aux ingérences passées dans une « politique de confrontation » avec l’Occident. L’Organisation des Nations unies ne sanctionne pas l’invasion du territoire iranien par les armées irakiennes en 1980. Elle condamne mollement l’usage d’armes chimiques par Saddam Hussein lors de la guerre Iran-Irak, pourtant en contravention avec le protocole de Genève de 1925.
4« Cela me rappelle vraiment le peuple britannique pendant le Blitz. Nous traversons un Blitz », a-t-il affirmé en établissant un lien direct entre les bombardements allemands sur la capitale anglaise et les frappes iraniennes sur Israël. « Chacun de nous porte un coût personnel, et ma famille n’a pas été épargnée. C’est la deuxième fois que mon fils Avner annule son mariage à cause des menaces de missiles. C’est un coût personnel pour sa fiancée aussi, et je dois dire que ma chère épouse est une héroïne, et elle en paie le prix », a affirmé Benjamin Netanyahu, pourtant à l’origine de la guerre contre son rival iranien. Sur un « ton churchillien » comme le rapporte The Guardian, Benjamin Netanyahu a donc tenté de susciter l’empathie avec sa situation familiale. Mais ses propos ont surtout été jugés déplacés dans un tel contexte, qui plus est devant l’hôpital frappé jeudi matin par l’Iran.
Parmi les familles d’otages de l’attaque du 7-Octobre, certaines ont eu du mal à contenir leur colère envers Benjamin Netanyahu. À l’instar d’Anat Angrest, dont le fils Matan est toujours captif à Gaza. Dans un message sur X, elle assure que pour elle et sa famille aussi le coût personnel de la guerre « n’était pas passé inaperçu ». « Cela fait 622 jours que je suis dans les cachots infernaux de Gaza », a-t-elle tenu à rappeler de manière imagée pour parler de son fils, en invitant Benjamin Netanyahu à le sauver.La colère s’est aussi répandue sur les bancs de la Knesset. Le député démocrate Gilad Kariv a eu les mots les plus forts contre le Premier ministre, qualifié de « narcissique sans frontières ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire