Discours épidictique de célébrités et de quelques anonymes
«Les décisions politiques, les équipements militaires, les budgets sont une chose, mais ils ne remplaceront jamais la force d’âme d’une nation» ». Macron
«Il n’y a pas un Français qui n’a pas compris» que le chef de l’État, «avec un ton très martial», «explique quasiment qu’il faut transformer les usines de Kleenex en usines d’armement parce que la guerre est pour demain» ».
Marine Le Pen
« Hyperactivité, impulsivité?C'est donc avec la frustration d'un enfant roi privé de jouet que le président Manu a enfilé son costume préféré : celui de général en chef des armées. Avec une satisfaction à peine dissimulée, il s'est adressé à la nation pour nous promettre du sang, des larmes, et surtout nous réclamer du pognon ».Anonyme
« Pour ces familles russes, qui s’efforcent d’ignorer la guerre menée par leur pays et qui se prenaient même, ces dernières semaines, à anticiper la paix, le retour à la réalité a été brutal ». (quotidien)
« On peut aussi couper dans les dépenses sociales…ou tout simplement ne pas se réarmer !La Russie ne va pas attaquer la France Macron dehors ». Anonyme
« On nous demande notre avis sur ces dépenses inutiles ??? »Anonyme
Jamais
l'URSS communiste n'a attaqué un pays de l'OTAN Ce n'est pas une
Russie deux fois plus petite et ayant subi des combats très
difficiles et coûteux en Ukraine qui recommencera de sitôt
Mais
Macron a sauté sur l'occasion pour se faire passer pour le leader de
l'Europe.
Il espère que les Européens lui en seront
reconnaissants si un jour comme il le souhaite un président de
l'Europe est élu ». Anonyme
« Macron par-ci, Macron par-là, Macron omniprésent, omniscient, omniscène. Guerre en bandoulière, posture martiale, discours calibrés : tout est image, tout est mise en scène. La politique devient showbiz, et le chef de l’État, star principale du grand théâtre médiatique ». Anonyme
« A quelle menace européenne voudrait-on nous faire croire Le fantasme et le délire sont au pouvoir grâce à la mise en scène de Macron. Il faut stopper la guerre dès aujourd'hui avant que la destruction ne soit plus ni arrêtable ni même réparable. L'attitude va-t-en guerre on en connaît les résultats . Les bilans sont des dizaines de millions de mort pour en revenir à la situation de départ ». anonyme.
Pascal Praud a accusé Emmanuel Macron de « précipiter la France dans une guerre, comme ce pilote allemand, Andreas Lubitz, fonça en 2015 avec son avion dans une montagne des Alpes et tua 149 passagers ».
«Nous sommes passés de la question de savoir si la guerre va se terminer à celle de savoir comment elle va se termine ». Mike Waltz (conseiller américain à la sécurité nationale)
Malgré la veulerie et la soumission lâche des divers médias derrière Napoléon Macron (le quatrième ou le cinquième?)– les MSN, BFM, CNEWS, LFI - les sondages si bien orientés (la réponse est dans la question) et enfin l'affirmation que « les français ont peur » et savent bien que après l'Ukraine « ce sera notre tour », le battage nationaliste ne passe pas[1]. Mélenchon et la gauche bourgeoise qui la ferment ou réclament un peu plus d'armement « français.
Ce qui transparaît, souvent avec perspicacité dans les commentaires anonymes de lecteurs lambdas. Mais aussi chez des politiques futés comme le gaulliste Pierre Lellouche qui a si bien relevé les zigzags de Napoléon 5 dans sa lettre à icelui :
« (…) Quant à l’Ukraine, vous avez commencé par essayer de dialoguer avec Poutine, à juste raison d’ailleurs, en comptant sur votre proverbiale force de conviction, mais sans avoir les moyens de peser, puisque vous n’étiez pas en mesure d’apporter un accord sur la neutralité de l’Ukraine qui aurait pu empêcher la guerre. Vous avez insisté ensuite sur la nécessité de «respecter les intérêts de sécurité de la Russie» en évitant surtout de l’«humilier», cela avant un nouveau changement de cap à 180 degrés, face aux protestations des pays d’Europe centrale qui vous accusaient d’être pro-Poutine et de «macroner» . Depuis votre discours de Bratislava en juin 2023, vous proclamez donc que «la Russie ne doit pas gagner cette guerre», en martelant l’idée que nous devrions aider l’Ukraine «aussi longtemps que nécessaire». Vous avez été le premier également à proposer l’envoi de soldats en Ukraine, dès février 2024, pour des missions de combat ou de formation non définies, une proposition compromise par la dissolution, mais que vous avez reprise le 5 mars, cette fois avec un rôle de «maintien de la paix» dans le cadre d’un éventuel cessez-le-feu. Vous avez voulu vous positionner ainsi comme le chef de guerre d’une nation menacée, et comme le patron d’une Europe de la défense en gestation, que la France aurait vocation à diriger. Ce vaste programme, comme l’aurait qualifié le général de Gaulle, vous avez eu soin de le présenter comme parfaitement indolore : pas d’augmentation des impôts avez-vous promis, pas non plus de retour au service militaire ». Pour résumer, alors que Trump veut l’arrêt des combats maintenant , ni l’Ukraine ni l’Europe ne veulent s’y résoudre. Les uns veulent croire encore possible une victoire militaire sur la Russie, qui permettrait un changement de régime à Moscou et ainsi d’en finir enfin avec l’ADN impérialiste des Russes. D’autres savent la guerre perdue... ».
La fraction centriste (élitaire) au pouvoir en France, qui a été conçue pour endiguer la montée du populisme, s'est muée tout à coup en faction la plus belliciste « au nom de la paix » (ils parlent tous au nom de la paix en faisant la promotion d'armes de guerre sophistiquées). Ragnagna ! a rugi crâne d'oeuf Le Cornu : « Nous refuserons la démilitarisation » du pays. C’est ce que réclame Vladimir Poutine, qui a déjà obtenu des États-Unis, avant même le début des discussions, que l’Ukraine ne rejoigne pas l’Otan ».
Ni l'Europe des pieds nickelés ni la France n'ont pourtant les moyens de la ramener, et sur tous les plans, économiques, militaires et...face à la lutte de classe en potentiel. (on va peut-être calmer l'aspiration à une retraite anticipée mais pas faire admettre la mobilisation des jeunes pour que Napoléon 5 devienne empereur d'Europe).
« À huis clos, les militaires européens ont pu faire le décompte de leurs capacités. Celles-ci sont limitées. Seuls la France et le Royaume-Uni détiennent des capacités militaires réellement opérationnelles pour encadrer un déploiement potentiel en Ukraine. Les contours de celui-ci restent à définir. « Il faut des réponses claires » sur le mandat et les objectifs d’une telle mission, a expliqué Ruben Brekelmans. Il n’est pas le seul à s’interroger en Europe. Beaucoup d’états-majors doutent de pouvoir s’engager sans appui américain, c’est-à-dire un engagement américain à soutenir les Européens en cas d’escalade. (…) Mais à deux reprises en l’espace de 48 heures, la page de l'Elysée a clairement laissé percer l’agacement présidentiel. Dimanche, la présidence a frontalement démenti, via le réseau social, des propos que lui prêtait Le Journal du dimanche, selon qui l’Élysée assumait de vouloir «faire peur» dans le contexte de la guerre en Ukraine. «En cette période grave où, face à la menace russe, la quasi-totalité des chefs d’État et de gouvernement européens prend des mesures inédites pour assurer leur défense, chacun doit veiller au respect de la parfaite véracité des faits, intimait le message. Le moment exige lucidité, patriotisme et sens de l’unité nationale.»
Or justement être lucide face au barouf propagandiste nationaliste de la clique à Macron, c'est, pour tout jeune ou demoiselle, avoir peur de la boucherie patriotique qu'il voit à l'oeuvre aussi bien à Gaza qu'en Ukraine. Quand la girouette présidentielle aux ordres des financiers et des trusts pétroliers lui promet l'obéissance patriotique au front, c'est un langage qui lui est totalement étranger ou bon pour les anciens jeux vidéos . Les bobards macroniens s'accumulent et finissent dans le ridicule au même titre que les armes de destruction massive de ce pauvre Saddam Hussein. Poutine ne veut ni de la Pologne, ni de la Moldavie (y a quoi en Moldavie?), ni de toute l'Ukraine, ni envahir Paris. Poutine défend le nationalisme russe et ses frontières classiques. Il n'est ni Hitler ni un partisan d'une guerre éternelle. Il a tout intérêt à saisir la main américaine d'autant qu'elle ridiculise les prétentions européennes et de stopper un probable effondrement intérieur économique et politique; trois ans c'est déjà beaucoup pour une guerre d'ampleur mondiale; les deux guerres mondiales n'ont pu durer plus de quatre ans...
Quant à l'unité nationale, elle est bien mal en point grâce à la CIA. Quand le sage pointe la CIA l'idiot regarde Trump comme son inventeur.
On oublie que les Etats modernes fonctionnent plus que jamais avec leurs services secrets, leurs propres sondages clandestins et la complicité des journalistes et des avocats. Le populisme, qui reste selon moi une forme de bonapartisme reste incompris dans sa dimension petite bourgeoise (comme on en traitera dans l'article suivant concernant la vision étriquée du CCI). Il ne faudrait pas rester les yeux rivés en permanence sur le cas de l'Ukraine et le spectacle les négociations de paix officielles, et les analyses qui pronostiquent la future déchéance du Néron américain.
Père, gardez-vous en face; père, gardez-vous derrière !
On l'oublie mais la domination politique bourgeoise outre d'être devenue psychologique est devenue profondément wokiste. Le wokisme est une hérésie conceptuelle, un révisionnisme politico-historique qui semble bien avoir été inventé par la CIA puis s'est propagé grâce aux universités américaines débiles politiquement au sens où elles sont le creuset des idéologies petites bourgeoises. Tout est lié ou relié désormais. Si vous parlez de Gaza vous pensez Ukraine et vice versa. Les questions sont de plus en plus les mêmes. Un des premiers principes, si je puis dire, du wokisme est de mettre sur le dos de l'autre ses propres turpitudes.
Vous m'objecterez par exemple que les bisbilles entre le mafieux Tebboune et notre Napoléon 5 n'ont rien à voir avec l'Ukraine. Car l'Algérie n'est ni mêlée de près ni de loin avec la boucherie en Ukraine . Et pourtant si. La macronie ne cesse, après revirement, de nous conspuer un ours russe bridant partout dans le monde « nos » intérêts. Or, la mafia étatique algérienne, soutenue par nos insoumis à la vérité, ne pourrait se permettre seule d'envoyer chier Macron concernant ses racailles importées. Avec la CIA si. La CIA a influencé parfois de façon décisive l'histoire politique des États dans lesquels elle est intervenue au nom des intérêts des ricains. La CIA infiltre des agents dans les médias français à partir de 1949. La CIA repère le plus tôt possible les journalistes prometteurs. Elle finance également des journaux, notamment socialistes, et aide plusieurs à échapper à la faillite. Elle poignarde dans le dos la bourgeoisie colonialiste française en soutenant le terrorisme préparant la prétendue indépendance algérienne. Au début de 1950, elle envoie Irving Brown établir des contacts avec les libérateurs terroristes, et aurait coordonné des actions de subversion en Algérie.
Depuis trois ans, il n'y avait que suspicion pour les services secrets russes. Trump n'est-il pas au fond un agent russe comme le prouvent ses dernières oeillades à ce salaud de Poutine ? Mais la CIA a toujours été plus puissante que le KGB[2]. A la foireuse libération de l'Algérie, c'est la bourgeoise américaine qui met la patte sur son pétrole jusqu'aujourd'hui et personne n'en parle.
Tissée dans le secret le plus total, la coopération entre les services secrets américains et leurs homologues algériens, a pris un véritable essor depuis les attentats du 11 septembre 2001 à New York. Plusieurs visites secrètes ont été effectuées à Alger, depuis 2002, par des délégations représentant les services américains de renseignement dont le FBI, la CIA. La succession de missions, aussi bien d´officiers supérieurs du DRS aux Etats-Unis, que d´agents américains de haut rang en Algérie, a entériné une coopération sécuritaire entre les deux pays, hors de tout deal avec la France.
Au tout début de cette année, l’Algérie a signé un mémorandum d’entente dans le domaine militaire avec les États-Unis. Une annonce faite le 22 janvier par le général d’armée Michael Langley, le chef du commandement militaire américain pour l’Afrique (Africom), à l’occasion de sa rencontre à Alger avec le président algérien, Abdelmadjid Tebboune, rapporte le site d’information algérien TSA.
Ce mémorandum signé à Alger entre le général Michael Langley et le chef d’état-major de l’armée algérienne, Saïd Chengriha, prévoit “une intensification de la coopération militaire entre les deux pays” avec notamment le partage de renseignements et la tenue de formations conjointes écrit le site d'information Afrik. Avec cet accord, Washington cherche à gagner un “allié précieux pour sécuriser une région où les intérêts américains sont menacés par l’instabilité politique et la montée de groupes armés”. Et on s'étonne de l'arrogance de Tebboune. Et de la provoc de Jean-Michel Applati, soutenu par Daniel Schneidermann[3], tous deux probablement appointés par la centrale avec l'autre bouffon monsieur Salamé :
« Chaque année, en France, on commémore ce qui s’est passé à Oradour-sur-Glane, c’est-à-dire le massacre de tout un village. Mais on en a fait des centaines, nous, en Algérie. Est-ce qu’on en a conscience ? », avait-il déclaré le 25 février, au sujet de la conquête de l’Algérie par la France au XIXe siècle.
Ce journaliste répugnant ne fait pas cette déclaration à n'importe quel moment mais quand les tensions sont à fleur de peau et que la politique impérialiste de Trump ne peut que se féliciter pour tout ce qui affaiblit la France. C'est le wokisme en acte qui se fiche de chronologie et de toute analyse historique cohérente, et qui, au bout du compte, en revient à exonérer la naissance et les causes du nazisme. Ducon Applati ne connaît rien à l'histoire mais c'est le propre de n'importe quel connard de raconter avec arrogance n'importe quoi. Le wokisme protège toujours comme par hasard ses probables inventeurs conceptuels de la CIA. Toutes les salades pour dénigrer la sale colonisation française (sûrement) exiger une rente mémorielle, oublient qui colonialiste maintenant en Ukraine et à Gaza, oublie Hiroshima et Nagasaki où les bombardiers US ont tué une masse de la population civile japonaise plus rapidement que les chambres à gaz nazies ! Depuis 80 ans a toujours régné le motus bouche cousue concernant ce cynisme de la bourgeoisie américaine qui n'a cessé en outre de se payer sur le dos de l'Europe car « cela lui avait coût é cher de l'avoir délivrée ».[4]
La droite de la droite, souverainistes et populistes, participent à leur façon aux divers mensonges déconcertants en affirmant que l’ennemi n’est pas Poutine mais le sud « islamiste ».en ajoutant que sous prétexte d’antiracisme et de lutte contre l’ «islamophobie», l’UE finance des associations islamistes à hauteur de dizaines de millions d’euros (voir les travaux de Florence Bergeaud-Blackler). Mais ils se gardent bien d’interroger sur le rôle de la CIA qui a tant financé certains courants terroristes islamistes dans ses actions de déstabilisation de concurrents occidentaux… Question évacuée sous le couperet de l’accusation de complotisme[5].
[1]Bien qu'avec leurs sondages sournois ils tentent de faire croire que ça passe : Le contexte a changé en quinze jours, trois semaines », explique un conseiller du chef du gouvernement, qui remarque une prise de conscience dans l’opinion publique. Une grande majorité (68 %) des Français approuve une augmentation du budget de la défense, Selon un sondage Ipsos et c'esi publié par La Tribune Dimanche.
[3]« La sanction visant le chroniqueur de RTL pour ses propos sur l’Algérie a beau être peu sévère, elle en dit long sur l’ampleur du refoulement mémoriel en France face à sa sanglante conquête coloniale » D.Schneidermann.
[4]Et qui continue sans gêne au nez et à la barbe des Etats européens : « À plus long terme, pourquoi continuerCIA où l'action directe des Etats Unis en France . - INITIATIVE COMMUNISTE (initiative-communiste.fr) d’acheter du matériel américain avec de l’argent européen, alors que Washington peut sur une simple décision empêcher de décoller des F-35 alliés, bloquer les tirs de précision des lance-missiles Himars ou brider des F-16 livrés à l’Ukraine ? ». (la presse)
[5] Le Figaro toujours pro-US, évacue curieusement les manipulations américaines : « Que ce soit la Russie, l’Algérie ou les islamistes, nos ennemis instrumentalisent nos failles internes pour mieux nous déstabiliser. Le meilleur moyen de leur faire face est encore de corriger nos faiblesses et réparer nos fractures. Il n’y aura pas de réarmement sans redressement intérieur ». Mais redressement intérieur contre qui? MSN distille les infos contre la France avec la CIA, exemple concernant l'arrestation d'un espion algérien au ministère des finances : "Ces accusations contre un fonctionnaire franco-algérien risquent d’être saisies au vol par l’extrême-droite (sic)qui a proposé lors de la campagne des législatives de 2024 d’exclure les binationaux de certaines fonctions sensibles"cf Riyad Hamadi sur TSA.. Et avec l'appui de la sphère islamo-gauchiste cette petite bourgeoisie marginale qui a pignon sur rue avec boucles d'oreilles et cheveu ras comme les nazis.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire