Les pleureuses de janvier
sont de retour. Pump the volume ! Le pacifisme bêlant et
impuissant à la mode « je suis Charlie » a fait sa
réapparition biblique sur tous les smartphones de France et de
Barbès : "Prayer for Paris" et « allumez une bougie sur votre balcon ».
Après l'auto-collant débile, un cierge neuneu. Certainement pas de
ma part, les bougies c'est bon pour la curaille, ça fait pas revivre
les morts et ça ne permet pas de combattre la guerre capitaliste !
La date était bien
choisie par les porcs1
criminels de civils sans armes, ces « jeunes hommes »
éduqués à la « mixité sociale » occidentale, certes à la veille de la réunion à
Vienne du concert inter-impérialiste sur la Syrie mais aussi:
journée mondiale de la gentillesse et vendredi 13 ! Plus gore,
la masse des jeunes prolétaires et bobos qui se détendent dans les
quartiers animés et conviviaux de la capitale après la semaine de
travail, ils pouvaient pas imaginer... Les porcs suicidaires des
armées secrètes d'une fraction bourgeoise US, du Qatar et de
l'Arabie Saoudite ont tiré dans le tas, avec plus ou moins de succès
létal en au moins sept endroits de Paris, au nom du récipiendaire
Allah, gentil masque de la guerre inter-impérialiste en Syrie et
accessoirement comme vengeance face à la collaboration armée du
gouvernement « socialiste » français à la curée d'une
population destinée à se réfugier où elle le peut. Les principaux
criminels de guerre ne sont pas ceux dont on désigne les morceaux
éparpillés... Le plan Vigipirate c'est pour les gogos...2
Pourtant la propagande
est plus « engagée » qu'en janvier, sans l'appel
primordial qui avait sermonné non à protester d'emblée contre
l'assassinat crapuleux des dessinateurs mais à protéger les
croyants musulmans. Le chef rondouillard des armées françaises,
jacobines et vaccinées a certes proclamé l'état d'urgence, donc
une urgence de l'Etat de guerre (considérée et appréciée comme
lointaine), quand la gauche vassale s'est démenée pour invoquer la
confraternité nationale, quand la fille Le Pen a appelé à fermer
« nos » frontières et à se rendre compte que la police
ne nous protégeait pas assez du « terrorisme »,
sous-entendu : si vous voulez vraiment vous protéger,
engagez-vous sous l'uniforme pour défendre la patrie aux ordres des
Hollande, Sarkozy ou Duchnoque.
La multiculturalité
conviviale a été quand même à nouveau réaffirmée par les
sous-fifres de la gauche bourgeoise au pouvoir. D'abord par les
supplétifs du pôle Rue89/Noubel Obs : « La « coexistence
Occident-islam c'est ce qui est visé » : « Pourquoi
la France ? Pourquoi Paris ? Pourquoi des quartiers plutôt
populaires et joyeux ? Peut-être parce qu’ici on cohabite pas
si mal finalement » (sous-fifre de Rue 89)3.
Imprenable la réaction
dite « islamophobe », elle, elle a remontré le bout de
son nez pegidesque. Rien de bien compromettant. Cette réaction, plus
épidermique et aléatoire que fondée, fait partie des conséquences
probables des diverses réactions des couches de « l'opinion »,
même de celles qui en tiennent « une couche »4.
Ce n'est pas pour la prévenir ni la combattre que la gentille
cohabitation imaginaire des peuples multiculturés (depuis la crèche)
est évoquée par les édiles de la gauche radicale radis, mais pour
mieux la mépriser et la soumettre à l'union nationale
raciste/antiraciste/gauche-droite/extrême colère-extrême
compassion. Parce qu'au fond, il n'y aura pas une véritable
« mosquéisation » de la France même si le voile tient
chaud l'hiver, et que la majorité des prolétaires respectent ou se
foutent des croyances des uns et des autres. Les idéologies de la
bourgeoisie fonctionnent plutôt comme une compilation que comme une
fusion ; l'hétérogénéité assumée, méchants racistes de
base contre gentils antiracistes classieux, assure le pouvoir de la
confusion chauvine ou démocratoc planétaire et les unifient dans la
grand messe d'un discours présidentiel et des vêpres télévisées.
Et, ces attentats répétés un peu partout dans le monde finissent
par décrédibiliser leur exploitation médiatique par tous les
chiens de guerre étatiques : personne ne croit plus à cette
fable de guerres de religions !
UN ATTENTAT CONTRE LA
CLASSE OUVRIERE ?
Difficile d'assurer que
les 10ème et 11ème arrondissement de Paris sont peuplés
majoritairement de prolétaires. En tout cas, très mixtes ils sont
le lieu où vraisemblablement une majorité de prolétaires de toutes
races et origines viennent se distraire de la semaine de labeur comme
dans le quartier de Beaubourg. Y semer la terreur et imposer de plus
en plus une atmosphère de mobilisation en vue d'une guerre plus
« ouverte » n'est pas fait pour déplaire aux deux (ou
trois) camps impérialistes y compris not' propre gouvernement
bourgeois militariste.
C'est beau
Beaubourg... la nuit. C'est là
que j'étais alors que ça pétait un peu plus loin, en charmante
compagnie, sans me douter malgré le nombre croissant de pin-pongs de
la police et des ambulances du drame qui se jouait à une chiure de
moineau. Je me préparais plutôt à faire un compte-rendu pour ce
blog de mon odyssée de la nuit à Paris sur le thème « Misères
et Mystère de Paris ». La misère absolue y côtoie une
insouciance avinée. Comment se promener voire se détendre quand
dans la plupart des rues avoisinantes Beaubourg, sans compter les
bouches puantes du Métro, vous apercevez des corps allongés ivres
morts baignant dans leur pisse, et que, sur le même trottoir les
cafés regorgent d'une population jeune, pomponnées et catogans de
chauves sirotant bières et fumant new look ? Quand , au
sortir du parking, dans ses longs couloirs sinusoïdals, vous
apercevez des rangées poussiéreuses de tentes avec cartons comme
isolant de fortune d'où dépassent des pieds qui doivent être ceux
de jeunes humains délaissés par la société conviviale et
multiraciale ?
Harassé
je n'avais même pas consulté les infaux sur mon smarphone, mais
j'avais fait un cauchemar terroriste !
Au
petit matin, gueule de bois et j'ai chialé comme tout le monde
devant tant de barbarie, assez naïvement je dois l'avouer car comme
l'objectait la gamine d'une ex : « ...mais en Syrie, en
Afghanistan c'est tous les jours qu'il y a des attentats qui font
autant de morts et personne ne s'en émeut ! Qui se souvient de
l'attentat contre l'avion russe au-dessus du Sinaï, des attentats en
Turquie et de celui de jeudi dernier au Liban ? ».
Oui
mais là, on n'avait pas frappé une poignée d'artistes un
tantinet provocateurs mais des jeunes prolétaires dont on n'avait pu
vérifier s'ils avaient la carte du coran ou du Vatican....
Relais
de la franc-maçonnerie gouvernementale, l'inénarrable JP Filiu
avait bégayé Hidalgo et Cie à la radio d'Etat dès mon
réveil: « ce que souhaitent avant tout les groupes
terroristes de Daesh ou d’Al Qaïda, c’est de créer le chaos, la
division entre les gens et entre les peuples ». En substance
pour ce nullard autorisé, c’est cette même idéologie islamophobe
proclamée par l’extrême droite et une partie de la droite où
« l’autre » est toujours l’ennemi et l’explication
à tous les problèmes. Archi faux ! D'abord la dite extrême
droite se positionne en parfaite suiviste de l'union nationale
blindée. Ensuite la capacité à diviser le peuple adverse en guerre
est une vieille ficelle ; les nazis passaient leur temps à
dénoncer les résistants « terroristes » comme valets de
l'Angleterre. L'argument du Filiu de service n'est pas entièrement
faux, sauf qu'il le met au service de l'union nationale minable.
Il y a une stratégie
évidente, perverse et calculée de la part des commanditaires des
petits porcs suicidaires, des commanditaires américano-qatari-arabie
séou dites... Non pas unifier la nation impérialiste française
mais de diviser les prolétaires de toute origine dans une guerre
opaque qui ne dit pas son vrai nom, tout comme les démocrates
impérialistes et leurs gauchistes veulent fondre le prolétariat
dans le peuple multiracial qu'on embrigade dans la fumée
antiterroriste. Dans les arrondissements de Paris et au Bataclan5ce sont bien des prolétaires français de souche ou de conviction
qui ont été visés (même s'il y a des prolétaires arabes) et au Stade de France de Saint Denis l'attentat raté des
petits porcs islamophiles aurait pu faire des dégâts monstrueux.
M'éloignant des égouts
de la misère du ventre beaubourien de Paris, je vins à traverser le
16ème arrondissement nullement dérangé par le massacre qui se
déroulait dans l'Est ouvrier parisien. J'aurais pu me demander
pourquoi il n'y avait jamais aucun attentat chez « les
riches ». Parce les pétromonarques y ont leurs demeures
secondaires, me direz-vous. Certes, et puis parce que la haute
bourgeoisie française, avec son laquais Villepin (en service
commandé « diplo » pour les intérêts qatari et donc le
Sarko nouveau) reste ultra-protégée dans ses fiefs historiques.
J'aurais honte à la place des petits porcs terroristes de salement
zigouiller autant de prolétaires innocents, et de me sacrifier pour
les riches banksters du capitalisme financier et de l'or noir.
L'exploitation nauséeuse
des images des crimes des petits porcs du capital financier par les
médias alignés sur la même propagande sert à empêcher tote
réflexion sur les dessous des bagarres impérialistes en cours qui
dépassent le simple cas de la Syrie. Les clans pétroliers opaques
américains et leurs amis qataris et saoudiens se préparent à
l'après-pétrole et tentent de préserver leur domination
géopolitique6 ;
quitte à offrir de luxueux achats d'armement pour rallier les
« indépendants » faux-culs comme la bourgeoisie
française.
LES MESURES OPPORTUNISTES
DE LA BOURGEOISIE FRANCAISE
On peut poser la
question, comme Philippe Mabille, d'une provocation du gang
américano-djihadiste : « « Les Français vont-ils
faire pression sur François Hollande pour que la France se retire de
la coalition en Syrie et de la « guerre contre le terrorisme » ?
C'est ce que voudraient à l'évidence les terroristes. La population
va-t-elle au contraire soutenir une guerre qui devient chaque jour
plus inévitable, avec une intervention si besoin terrestre contre
Daesh ? Comment cependant « gagner » une guerre sans champ de
bataille, dont l'ennemi est partout et nulle part, insaisissable et
masqué, jusque dans nos villes ? » (in La Tribune). Mais
« les français » ou « la population » cela
n'existe pas chez les élites bourgeoises et militaristes. L'arrière
a toujours plus ou moins écopé par la grosse Bertha ou l'aviation
ennemie, tant que « l'arrière » (et surtout le
prolétariat) reste persuadé qu'il faut se calfeutrer dans ses
pénates, allumer des bougies ou défiler avec des pancartes
stupides, la bourgeoisie peut tranquillement accroître ses visées
expansionnistes militaires. Ce n'est pas pour rien que l'armement
français est au top des vitrines des meilleures ventes aux assassins
royaumes pétrolifères. Ceci explique cela, même si celui qui
commande un Rafale commandite aussi l'assassinat de civils de son
meilleur vendeur... Rien de choquant. L'industrie alimentaire ne
pense-t-elle pas qu'il est crucial de vous nourrir même si elle vous
refile ses produits cancérigènes ?
Comme toute bourgeoisie
qui préserve ses intérêts, pas sa population civile, la
bourgeoisie française va opérer comme sa consoeur libanaise à un
accroissement des dépenses pour la « sécurité intérieure »,
mais pas tant que cela car le principal dangers intérieur, le
prolétariat, est plus tétanisé et paralysé par les attentats
aveugles des pions de l'impérialisme opaque que si on lui envoyait
deux millions de CRS pour l'empêcher de déclencher une grève de
masse.
La bourgeoisie française,
via son gouvernement antiraciste et multiracial ,va mettre à profit
le sang pas encore séché des victimes parisiennes pour accroître
ses bombardement en Syrie et nous refaire le coup, en miniature, du
11 septembre en se proposant de coaguler la faction US (non pro
Daesch) et les amis de l'Arabie Saoudite qui veut son pipeline en
travers de la gorge de Assad. Les compétiteurs de droite en appellent tous à une vraie guerre "musclée" à l'intérieur comme à l'extérieur.
La généreuse ouverture
à tous les immigrants du monde par l'irresponsable Merkel a pris du
plomb dans l'aile – avec l'incapacité des oligarchies européennes
à « intégrer » la misère du monde et lâchée par son ministre hard Wolfgang Schäuble :« Notre
capacité d'accueil n'est pas illimitée » (sic).
Une partie de
la presse bourgeoise ne se gêne pas pour laisser supposer que c'est
cela qui a permis (pas seulement la Belgique) l'entrée de bandes de tueurs fous d'Allah et
surtout de pétrodollars. C'est du pipeau comme la mise en accusation
de la religion musulmane. Les migrants en général pas plus que les
croyants ne sont les instruments des gangs bourgeois opaques. Et je
persiste à penser que Daesch et Cie n'ont pas pu être inventé par
quelqu'un d'autre qu'un cerveau malade occidental.
1Ils
sont ainsi qualifiés par les partisans du Hezbollah au Liban, après
le massacre de jeudi. Porc est évidemment la pire insulte en pays
d'islam. Cochon en français est faible en regard. De toute façon
on ne trouve jamais le mot adéquat pour qualifier ces lâches
assassins, ni pitié pour ces bipèdes embrigadés qui s'explosent
eux-mêmes hors de l'espèce humaine, comme simple main d'oeuvre de
la barbarie capitaliste.
2Mabille
dans La Tribune dit aussi ceci : « Deux mois et demi
après la tentative, heureusement stoppée, du Thalys fin août, qui
aurait pu faire un carnage déjà, un peu plus de 10 mois après
l'attentat du 7 janvier contre Charlie Hebdo et l'Hyper Cacher de la
porte de Vincennes (17 morts), c'est une terreur aveugle, brutale,
sans pitié, qui s'est abattue sur la Ville Lumière, faisant 128
morts et près de 200 blessés dont beaucoup en "urgence
absolue", abattus par balle ou victimes de bombes kamikazes. Du
jamais vu en France. Ce qui est terrible, alors que les autorités
ont dit avoir empêché déjà de nombreux attentats depuis le début
de la guerre contre l'Etat islamique, c'est que cette fois, elles
n'ont pas pu anticiper et donc agir contre celui d'hier soir, qui
dénote pourtant une organisation quasi-militaire prévue de longue
date. A l'évidence, la police, la gendarmerie et l'armée déployés
sur les points sensibles du territoire ne peuvent pas protéger tous
les Français à toutes les terrasses de restaurant et dans toutes
les salles de concert. Ni surveiller tous les présumés
terroristes, quel que soit le renforcement des dispositifs de
contrôle ». Mais, comme je le dis pour Marine le Pen, c'est
un argument, finalement, pour mieux mobiliser la population (surtout
des basses classes non protégées) à se rallier aux mensonges
« d'unification nationale » de l'Etat bourgeois.
3Anne
Hidalgo, mairette de Paris : « Les quartiers qui ont été
frappés, les lieux qui ont été visés, sont des lieux qu'on aime,
de ce Paris qu'on aime, ce Paris populaire, ce Paris très ouvert,
ce Paris heureux de partager les cultures du monde, parce que c'est
un Paris qui est fort de sa diversité, de la diversité d'origine
de ses habitants », a déclaré le maire de la capitale. Selon la
mal élue de la gauche bobo « c'est ce Paris-là qui a été
atteint, sans doute parce que ce modèle, ce modèle du vivre
ensemble, qui est si présent dans notre ville, est insupportable
pour des fanatiques, est insupportable pour ceux qui voudraient
réduire l'humanité tout entière au silence. ». Une autre version
médiatique de la description d'une classe ouvrière diluée dans la
multiracialité nationale donne ceci : « « Si la
France est visée, c’est donc pour l’intervention en Syrie
certes, mais c’est aussi parce qu’elle est un lieu où –
malgré tout et surtout malgré ce que veulent nous faire croire les
droites dure et extrême – cette coexistence fonctionne. Elle
n’est pas parfaite, évidemment, mais elle existe. Et les
quartiers visés hier soir, l’ont peut-être été pour ça. Ni
vraiment populaires, mais pas les plus riches non plus. Des
quartiers où les populations se croisent ». Du Rue 89 pur,
voire du Médiapart gerbant.
4Je
suis sidéré, mais pas étonné, de voir sur mon compte face book,
d'anciens collègues et mes diverses familles s'apitoyer en
affichant drapeau français et interjections , wesh ou déjections
chauvines. C'est le but recherché par des médias au ras des bouts
de cervelle éclatée, et c'est pas du tout subversif.
5
Par le passé, la salle avait déjà été visée par
des menaces d’islamistes radicaux dans la mesure « où ses
propriétaires sont juifs », comme le disait un autre
islamiste en 2011 dans les bureaux de la DCRI. Depuis septembre, la
salle a été rachetée par le groupe Lagardère. Au milieu des
années 2000, elle était également un lieu de conférence
d’organisations juives, notamment le
« Magav », une unité de garde-frontières dépendant de
la police d’Israël, ce qui lui aurait valu de nombreuses
menaces.
6L'attentat
contre le quartier chiite à Beyrouth obéit aux mêmes nécessités
géopolitiques, en divisant comme ici les prolétaires entre chiites
et sunnites ; mais chaque attentat est aussi une étape dans la
stratégie guerrière, attentats qui ne signifient pas cependant une
position de force pour le clan opaque américano-qatari qui finance
Daesch ; voici ce que décrit un journal algérien : « En
visant le quartier chiite, où domine le Hezbollah à Beyrouth,
l’organisation autoproclamée État islamique (EI/Daech) veut
aussi desserrer l’étau sur elle en Syrie et en Irak.
Le Liban a été violemment touché,
jeudi, par le pire des attentats terroristes depuis la fin de la
guerre civile en 1990, et qui a coûté la vie à une quarantaine de
personnes, dans un quartier du sud de la capitale Beyrouth, bastion
du Hezbollah. Revendiquée par la nouvelle nébuleuse terroriste
autoproclamée État islamique (EI/Daech), cette attaque a été
perpétrée en représailles contre le Hezbollah libanais qui
soutient militairement le régime de Damas contre elle et
l’opposition armée syrienne. Mais loin d’être une simple
riposte du mouvement d’Aboubakr al-Baghdadi, le double
attentat-suicide de jeudi, dans un quartier commercial à Beyrouth,
est le signe de la vulnérabilité sécuritaire du Liban face à
Daech, dont l’objectif, jusque-là, était celui de renforcer ses
positions dans le nord-ouest de l’Irak et le nord-est de la Syrie,
où il a autoproclamé la création d’un califat dès le début de
sa guerre en juin 2014. “Dans le fond, les mobiles du double
attentat kamikaze restent les mêmes et s'expliquent par
l'engagement du Hezbollah en Syrie qui devait nécessairement
entraîner des représailles s'exprimant par des coups portés au
talon d'Achille de la formation chiite, soit sa base populaire”, a
souligné le quotidien libanais en langue française L’Orient, Le
Jour. Des experts militaires voient, quant à eux, que l’attaque
de jeudi sert plutôt à desserrer l’étau sur les hommes
d’Al-Baghdadi qui ont subi de nombreuses pertes ces derniers
temps, notamment depuis le début des frappes russes en Syrie.
L’État islamique a perdu le contrôle de nombreuses localités
stratégiques en Syrie, comme c’est le cas dans le nord du pays,
majoritairement peuplé de Kurdes. “Je pense qu'il existe une
corrélation entre ce déchaînement de violence et le fait que le
groupe se trouve dans une position inconfortable”, a déclaré
Charlie Winter, un expert interrogé par l’AFP ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire