LES CHORISTES DES SYNDICATS GOUVERNEMENTAUX

petits soldats syndicaux

(fausse réunion débat à Paris du NPA avec interdiction de réfléchir)

Précisons sans perdre de temps que les choristes étaient bien cette assemblée de moins de cent personnes, affidés du NPA pour ne pas dire en grande partie groupies lycéennes et garçons estudiantins, donc une jeunesse assez aisée à manipuler par des images et du spectacle organisationnel bien rodé et encadré comme il se doit par les vieilleries rudimentaires du trotskisme faisandé et girouette de cette pauvre et nullissime dite IV e Internationale. Précisons aussi que je n'emploie pas les termes « syndicats gouvernementaux » à la légère, car, s'il faut une lumière crue pour voir la vérité en face, c'est que, malgré les poncifs de la gauche bourgeoise bien incrustés dans les têtes chétives ou chenues, ces barnums corporatifs ne sont pas seulement des traîtres invariables à la cause du prolétariat, mais littéralement rétribués, sponsorisés et entretenus par l'Etat bourgeois¹. Le cirque de l'invention d'une grève programmée avec plusieurs scénarios possibles à la SNCF confirme pleinement la perversité de la gouvernance macronesque (révolutionnaire paraît-il).

Passons donc à mon compte-rendu, cher lecteur, de la réunion de ce vendredi soir du NPA et de sa courroie de transmission SUD dans une librairie tiers-mondiste du côté du métro Guy Moquet.

LA PANOPLIE CLASSIQUE DE LA FERIA TROTSKIENNE

Le décor ne me surprit pas outre mesure, l'ambiance était donnée par la convocation qui annonçait la présence en tribune de trois ouvriers de choc maghrébins et noirs, cheminots et grévistes sans papiers. Des ouvriers de choc antiracistes et exemplaires donc. Sans nul doute aussi possesseurs du brevet d'antifascisme. J'étais choqué par une grande banderole collée en hauteur dénonçant le seul Etat d'Israël (j'eus aussi aimé qu'on y ait adjoint d'autres banderoles dénonçant aussi tous les Etats arabes bourgeois et les riches occidentaux...). Pourquoi la seule dénonciation d'Israël ? Parce que le recrutement vers les influencés du Bandit Blog en banlieues colorées et voilées se nourrit d'un arrière-fond d'antisémitisme bcbg ?

Les autres murs étaient parsemés d'affiches et de calicots comme les maîtresses d'école aiment bien décorer les classes de maternelle, figurant la saga de la merveilleuse grève victorieuse au bout de 45 jours des travailleurs sans papiers de la firme de nettoyage des wagons SNCF, ONET (sic!).

Deux caméramen avec catogan et barbe à la mode étaient disposés de chaque côté de la tribune, de face, car il est plus raisonnable de ne pas filmer la salle². La nappe de la tribune indiquait « Révolution permanente ». La salle se remplit peu à peu avec nombre d'éléments très jeunes, à dominante féminine et bon enfant. A la tribune s'était déjà installé trois personnes dont une femme africaine avec boubou. Arriva ensuite une qui se prenait à l'évidence pour une star, élégante certes, cheveux au vent. Elle se délestait de son manteau en faisant des clins d'oeil au public devant avec des « çà va toi ? », et autres « tu vas ? », faconde bien-aimée de tout cadre qui s'exhibe et veille toujours à séduire ses ouailles. La suite montrera une cheftaine qui s'exprime avec aisance, conduit le bal ; par conséquent probablement une membrette du comité central du NPA. Elle devait d'ailleurs se vivre comme une passionaria... jusqu'à la douche froide de mon intervention.

La miss en scène s'assied et annonce le programme de la soirée. Elle commence par saluer la mémoire d'une élue municipale des favelllas, la brésilienne Marielle Franco (compatriote de la miss trotskienne), lâchement assassinée il y a une paire de jours (applaudissements nourris). Au programme figure le témoignage de la lutte exemplaire des ONET comme entrée en matière, entre de longues plages de discours de la miss trotskienne, puis d'un syndicaliste cheminot (d'origine arabe) et du leader du dernier mouvement étudiant dont personne ne se souvient plus³.

La dame en boubou parle ensuite très bien de l'expérience inoubliable de cette grève. Elle décrit très bien les manifestations nombreuses de solidarité de la population. Elle fait plusieurs fois rire la salle avec ses remarques plein d'humour. Elle remercie normalement syndicats et NPA pour leur soutien, et fait encore rire lorsqu'elle dit qu'elle a été heureuse de rencontrer « Monsieur Poutou ». (applaudissements nourris à l'antiracisme) Puis après une longue page publicitaire de la miss trotskienne, qui a maintenant noué ses cheveux, la parole est au syndicaliste de choc. Le cheminot parle bien mais trop vite. Il a incontestablement du tonus et ce ton mâle qui sied si bien à l'orateur trotskien de base et qui sait faire vibre une foule de sectateurs trotskiens de base. Il parle déjà de la grève comme un fait accompli qui va embraser la France comme un remake de mai 68, au passage il aligne nombre de contre-vérités : le souvenir de la victoire de 95 (mensonge, le fusible Juppé a sauté mais le lent démantèlement de la SNCF a commencé après le sabotage de l'extension par la mafia syndicale), les dates égrenées des grèves successives de la SNCF omettent le non respect des AG et les magouilles successives des syndicats sous un discours lénifiant et radoteur typique de la gauche radicale réformiste et arriviste le « permanent combat pour l'unité des syndicats »⁴.

Le jeune syndicaliste sudiste a manifestement rêvé à haute voix. (applaudissements nourris au lait du syndicalisme oecuménique). Nouvelle page publicitaire de la miss trotskienne olla brésilienne pour intoduire le dernier orateur avant « le débat », un leader de la dernière coordination étudiante. Il piaffait depuis le début le gars. Il se lance dans une vielle version non remastérisée de l'union étudiants-travailleurs, veille farce de mai 68, où, je le rappelle on n'avait que foutre des revendications corpo-universitaires des étudiants (nos futurs cadres et ministres PS). Suit une liste des revendications pour futurs diplômés en insistant sur la nécessaire diplomatisation des enfants d'ouvriers (surtout dans nos universités qui ne servent plus à rien si vous n'avez pas les moyens d'aller dans les écoles d'élite...), et un parallèle osé avec les revendications syndicalistes étroites. Puis notre orateur morveux de nous expliquer un événement qui a eu lieu bien avant qu'il soit né, dont il se met à égrener les poncifs les plus faux : la grève générale, l'unité syndicale, un 22 mars réunissant avec bonheur maoïstes et trotskistes et anars, un pouvoir ébranlé, etc. Rien sur le fait que le mouvement s'est déroulé avant tout contre la gauche bourgeoise, les syndicats collabos et leurs amis gauchistes, déjà souvent conspués ou chassés des AG. (applaudissements nourris à l'ignorance). Encore un qui finira député PS à 35 balais, pensé-je⁵.

La cheftaine trotskienne, doublant la mise propagandiste, se fend à nouveau d'une page publicitaire pour nous enseigner trois notions de la grève générale, toutes aussi fausses les unes que les autres. (applaudissements sectateurs). Elle précise enfin, et cela fait une bonne heure et demi que la représentation trotskienne se déroule, que trois minutes sont réservées à chaque intervention. C'est déjà mieux que les deux minutes de LO, pensé-je.

Evidemment que je suis le premier à lever le doigt. Ne serait-ce que pour éclairer les deux gamines assises à côté de moi, qui n'arrêtent pas de chuchotee en roulant des yeux, m'observant en coin, secouant la tête à chaque bêtise des orateurs ou n'applaudissant jamais : quiqui c'est çuila ? P'têt bien un intrus du FN ? OU, va savoir, une flicaille ? ⁶

Je peux ici reproduire quasiment ma déclaration malgré le sabotage auquel elle donna lieu. Je sais combien il est difficile de dénoncer un appel à la grève frauduleux, pour défendre ce que doit être une vraie grève décidée et contrôlée par les ouvriers eux-mêmes. Mais là, c'est une assemblée de bobos activistes, que ne pensent pas, qui attendent le nirvana militant, le jus oratoire qui leur donnera l'illusion d'être anti-système. Il me faut être court avant qu'ils ne me cassent. Facile à dire, difficile à faire. J'attaque d'emblée :

« Vous êtes les choristes du syndicalisme gouvernemental ! Vous êtes ses sergents recruteurs. Ils organisent une grève préventive, fabriquée, aléatoire et vous appelez à foncer tête baissée dans la muleta ! Avant de se glorifier d'une grève probablement perdue d'avance, tellement « l'opinion » a été monté contre elle, il faut désigner les principaux ennemis de la lutte. Votre pote Besancenot a bien parlé dans un premier temps, décryptant les divers mensonges des médias chez Ruquier. Mais il a menti. (aucune réaction hostile, la salle est comme tétanisée pour le moment). Il a menti par omission : jamais vous les trotskiens vous ne dénoncez les syndicats avant les grèves, toujours après... quand ils ont une nouvelle fois trahi ! Et maintenant on entre dans une phase où tout est déjà organisé d'avance, comme votre mise en scène ce soir : il y a cette gréviste de ONET dont je respecte la grève et l'action, mais permettez-moi de vous dire qu'une grève d'une cinquantaine de personne aussi légitime soit-elle, n'a rien à voir avec une grève impliquant des milliers de travailleurs et en mesure de paralyser le pays ! Vous avez mis à contribution aussi un syndicaliste moyen qui, bla-bla, avec beaucoup d'énergie nous chante l'unité syndicale, et enfin un étudiant qui ne connaît rien de mai 68 et en véhicule les pires poncifs.... ».

C'en était trop déjà. La miss de tribune s'impatientait en regardant sa montre, et ses grimaces d'interruption commencèrent à me déstabiliser. J'y perdais le fil de mon discours. Je souhaitais les pousser à voir l'ampleur de la manipulation syndicale, ce ridicule appel à une « grève longue » comme masque moqueur à la vraie question : la généralisation. Je tentai encore : « laissez moi finir... » mais les houhou de la salle puis des frappes des mains scandées pour couvrir la voie (habitude contractée aux Nuits debout et par les écouteurs couchés). Je m'assis. Mon voisin écarta légèrement sa chaise comme si je puais. Les jeunes filles levaient les yeux au ciel. On donna la parole à un type qui se lança dans une démonstration d'antiracisme, puis à une femme noire avec voile élégant qui raconta longuement une histoire que ne perçurent point mes faibles oreilles.

Enfin, touché au vif, le jeune syndicaliste entrepris de me répondre, faisant rire la salle en précisant qu'il était un syndicaliste moyen et très moyen. Mais je sentais une grande sincérité chez cette homme contrairement à la toupie exhib de la tribune. Il avait lui était touché par mon questionnement et révisait à la baisse la ferveur naïve de la salle. Il y eût un chouia d'évocation de la souveraineté des AG ouvrières - les super organisateurs trotskistes se vantant toujours de favoriser un zeste de décisionnisme de base "à côté" de l'indépassable syndicalisme gouvernemental... souveraineté que les flics syndicalistes officiels se chargent eux de toujours réduire à néant en tant que "responsables" (et comme nous les moquions ces connards en 68... en leur chantant: "nous sommes tous des irresponsables"!). Mais cela n'alla pas plus loin tant la cheftaine le tarabustait à la tribune : « lui répond pas, laisse tomber... ». Je criai bien sûr : « mais vous avez donc si peur d'un vrai débat, d'une possible désobéissance aux planificateurs syndicaux ! ». Dans le brouhaha je m'époumonne: "hé! revenez sur terre... réfléchissez un peu... à la merde dans laquelle est pour le moment la classe ouvrière... on vient de subir défaite sur défaite et pas qu'un peu, pas le simple rayon SNCF mais successivement sur les retraites, sur la loi travail... et vous chantez déjà victoire pour une lutte déjà mal engagée... vous foncez comme des imbéciles...".

Quelques hou hou seulement, preuve que la salle était gênée et que quelques unes ou quelques uns regretteront de s'être associés à la cabale contre le vilain canard, longtemps après... quand ils auront pris de la bouteille ou réfléchi hors de la secte. Je hurle aussi : « le scénario est pourri ! » J'aurais pu me passer d'un autre cri « vous êtes comme les staliniens ! », non ces petits jeunes ne sont pas comme les staliniens, cette dernière engeance eux ils me cassaient la figure. Mais tous m'ont bien entendu dire : « il est même possible que la manif n'ait pas lieu ». Ce qui serait une victoire inespérée pour les syndicats macronesques après avoir tant mouillé la poudre depuis des mois et s'être offert quinze jours pour pisser en plus sur la souveraineté des AG prolétariennes.

Conclusion : la cheftaine, mine quelque peu déconfite, appela à la manif foutoir du 22 et l'orga remballa son matériel.

Quittant la librairie, je suis rattrapé par un jeune homme qui me serre fortement la main : « merci monsieur, vous avez bien parlé ». Il y a des poignées de main qui valent tout l'or dumonde.

Le samedi matin je me porte sur le site du NPA et je lis confirmation du chant des choristes avec leur habituelle langue de bois féministe :

« Le 22 mars prochain, sept organisations syndicales de la fonction publique appellent à une journée de grève et de manifestations. Elles sont rejointes par les syndicats de cheminotEs contre la réforme ferroviaire par ordonnance, mais aussi par la fédération des industries chimiques, la fédération mines-énergie de la CGT, par des unions départementales (Seine-Maritime, Bouches-du-Rhône...).(...) Les attaques contre le public sont des attaques contre les salariéEs, une défaite détériorerait les conditions de travail et de vie de touTEs. Mais ce gouvernement ne s’arrêtera pas face à quelques manifestations, nous aurons besoin d’une grève massive, unitaire, qui bénéficie du soutien d’une majorité de la population, pour gagner.

C’est dans cet objectif que le NPA appelle à participer à la grève et aux manifestations du 22 mars, à construire des collectifs de lutte sur les lieux de travail et dans les quartiers pour défaire le gouvernement Macron. Le gouvernement a pour projet de société de casser tous nos acquis, nous devons lui répondre par une grande mobilisation comme en Mai 68 pour affirmer un projet de rupture avec le système ».

Nul doute que le 23 mars il faudra préparer les autos blindées pour aller chatouiller le gouvernement Macron et les garer devant l'Elysée-Smolny, que Besancenot se rasera la tête pour singer Lénine et que Poutou se sera laissé pousser une tite barbichette.

Mais permettez que je vous le confie, entre nous, chers naïfs spectateurs (que je vous aime quand même car vous révélez un nouvel éveil à la politique que je salue, comme me l'a soufflé mon ami Michel présent lui aussi dans la salle) : UNE VRAIE LUTTE NE PEUT AVOIR LIEU QUE PAR SURPRISE ET FICHER UN COUP DE PIED AU CUL A TOUT SYNDICALISTE PRESENT SUR LES LIEUX DE LA SOUVERAINETE PROLETARIENNE ! Qu'on se le dise !

EPISODES SUIVANTS DE LA GREVE READY MADE EN KIT MACRONESQUE (révolutionnaire et inusité) (attendez vous à ce que je me résolve à en feuilletonner les épisodes à venir et n'hésitez pas à me faire parvenir nouvelles fraîches et commentaires, et même rectifications ou demande de réponse polémique).

Je précise enfin, quitte à choquer les bonnes âmes gauchistes, que je me fous du démantèlement du ridicule « service public » (concept stalino-trotskien), et que je pense que la lutte de classe n'a pour objet que de dépasser telle ou telle revendication – que toute revendication n'est pas neutre, que les notions de « service public » et « nationalisation » ne sont pas du domaine prolétarien mais relèvent des conceptions bourgeoises cogestionnaires de temps de guerre par la gauche – et que l'objectif est de dépasser la revendication corporatiste (qui reste celle des cheminots et causera leur perte) ; on ne peut pas lutter en croyant possible l'obstruction au démantèlement du travail en cours – fin de toutes garanties diverses – sans se représenter que le combat commun de classe doit faire rendre gorge à l'Etat et à ses faux opposants oppositionnels de carnaval. Et que cela peut prendre des années, ou même quelques jours et non pas trois mois d'épuisement et de balades ridicules.

COMMENT LA DROITE BOURGEOISE SE JOINT AUX CHORISTES DE LA GAUCHE EN SERVICE PUBLIC MENSONGER

On peut se gausser de voir d'abord un étrange renversement des valeurs, quoique... je me rappelle la façon dont l'immonde avait dénoncé la grève (sauvage) des cheminots en 87 qui nous avait tant passionné à RI) ; Le Monde ce samedi matin dénonce le régime de retraite « largement déficitaire »des cheminots « qui coûte cher à l'Etat » ! Oh mon dieu !

Le Figaro est plus mesuré. Il conseille la débrouillardise aux usagers « otages ». Par la bouche de traviole de Pécresse, sont listées non pas d'autres corporations appelées à croiser les bras ou un appel à « généraliser » mais bien à généraliser la débrouille masochiste pour ne pas faire perdre de profit à son entreprise :

• le covoiturage gratos,
• des bus « Macron » (dit la révolution Macron = un accident toutes les heures mais limité à 80)
• le télétravail pour les cadres qui, contrairement aux ouvriers, ces tricheurs adeptes du droit à la paresse, demanderont à mémère de s'occuper de l'intendance pendant qu'ils marneront sur le clavier à domicile, mais au plumard.
• Le service minimum, car les entreprise géantes contiennent toujours plus de fayots que les petites ;
• les « déclaration individuelles d'intention de travailler » pour tout non gréviste déclaré, ces nouveaux bons de travail font partie de la révolution macronienne ;
• enfin, mais hélas trois fois hélas, les réquisitions de personnel, vieille obligation de service public, comme quoi les services publics et autres nationalisations fonctionnent comme l'armée⁷.

NOTES ABONDANTES

1Cf. Mon livre « L'aristocratie syndicale » qui livre les sources de financement et les multiples exemples de collusion gouvernement-syndicats, même des avortons à la SUD ; la révélation de la corruption, non pas simplement des syndicats, mais du syndicalisme n'a jamais été aussi forte, pour la période contemporaine, qu'au pic de la grève généralisée de 1968.

2Ce qui n'empêcha pas le photographe du NPA de prendre sans gêne des photos de votre serviteur lorsque je pris la parole.

3Je ne résiste pas au,plaisir de vous reproduire la moquerie de notre grand Bordiga début 1968 sur les étudiants : Dans ses « Notes élémentaires sur les étudiants et le marxisme de gauche authentique », Amadeo Bordiga rappelait à ce moment les limites de tout mouvement strictement étudiant : « Les mouvements étudiants ne peuvent présenter une histoire ou une tradition historique. À l’époque des révolutions bourgeoises libérales, qu’elles soient républicaines ou seulement constitutionnelles, les agitations ou les organismes étudiants n’eurent pas d’actions ou d’objectifs autonomes (...) Aujourd’hui, en ce 1968 pourrissant, la défense de l’autonomie d’un mouvement étudiant par les faux communistes successeurs de Staline, n’est rien de plus qu’une nouvelle confirmation de leur enlisement dans les sables mouvants de la trahison et du reniement (...) Selon Marx, le prolétariat est une classe non seulement parce que sans son travail il n’est pas possible de produire ces marchandises dont le total forme la gigantesque richesse de la société capitaliste, qu’il s’agisse de biens de consommation ou de biens d’équipement ; mais parce que le prolétariat en plus de produire tout, se reproduit aussi lui-même, c’est à dire réalise la production des producteurs. C’est dans ce sens que Marx a voulu introduire dans sa doctrine moderne le terme classique utilisé vingt siècles auparavant par les romains de l’antiquité pour désigner les membres de la plèbe laborieuse de leur époque : prolétaires. En poursuivant la comparaison entre le prolétariat fécond qui devrait aujourd’hui démissionner de l’histoire face aux étudiants qui s’agitent pour prendre sa place, il serait ici facile de faire de l’humour à la lecture des informations sur les étudiants des campus français ou des collèges américains pour qui la principale revendication révolutionnaire semble être la liberté sexuelle. Les ouvriers des deux sexes peuvent en s’accouplant engendrer de nouveaux ouvriers pour les armées de travail du futur, alors que jusqu’à preuve du contraire les étudiants n’engendrent pas automatiquement de nouveaux étudiants, même dans les pays où a été généreusement accordé aux enfants d’ouvriers et de paysans la liberté de faire des études. Les classes stériles ne peuvent rien demander à l’histoire (...) Aujourd’hui dans cette société humaine toujours plus dissolue, et surtout dans la conscience impuissante qu’elle a d’elle-même, on voit non seulement des théorisations qui font des étudiants une classe sociale, mais on entend même parler de lutte de générations, comme si la société était divisée en deux camps : les adultes et les jeunes... ». Publié en Italie début mai 1968, repris dans Le Prolétaire n°488.

4La tradition trotskienne a repris du stalinisme la fabrique d'orgas courroies de transmission et de recrutement, tel ce « Front social » (terme pervers à connotation antifa, ndlr versus un certain autre « Front... »), qui ratisse large. Dont je vous donne le meilleur aperçu, et je connais fort bien le père et les façons de ramper dans le système de la principale progéniture qui anime ce « réseau » pour ne pas dire ce cloaque à gauchistes avec les fils de trotsks : On essaie de bousculer le syndicalisme. Il s’agit d’une

coordination sur un mode horizontal, avec des décisions qui passent par la base et la mise en réseau des gens plutôt que par une réponse systématique aux appels à la mobilisation émis par une direction de centrale syndicale. On fait une sorte de syndicalisme 2.0", décrit pour Europe Romain Altmann, responsable du syndicat Info'Com CGT. "Nous avons déjà enregistré un certain succès : la manifestation de lundi dernier s’est organisée en dix jours. Et nous ne sommes que des syndicats locaux", poursuit-il.Aujourd’hui, le collectif réunit environ 70 organisations, collectifs et autres associations venus du syndicalisme protestataire, d’association de défense des réfugiés ou encore de mouvement de lutte contre les violences policières. La CGT info’com, la CGT Goodyear, la CGT énergie-Paris, la fédération Sud commerce, les associations Droit devant, Urgence notre police assassine ou encore certaines fédérations locales de l’Unef se sont déjà rangées sous la bannière "Front social".Ce mouvement est dans la continuité logique de Nuit debout, avec cette idée que les mouvements viennent d’en bas, de la base", analyse pour Europe 1 Jean-Marie Pernot, chercheur associé à l’Institut de recherches économiques et sociales (IRES). "Il y a une décentralisation des lieux de la mobilisation. Les syndicats ne sont plus des forces qui centralisent la contestation et les petites fédérations s’autonomisent, avec des mots d’ordre propres", poursuit ce spécialiste des mouvements sociaux. Faute de structure massive, ce collectif "2.0" investit les réseaux sociaux. Des affiches, tracts et autres slogans qui respectent les "codes" de la toile et dont le but assumé est de créer "le buzz" sont créés par dizaines et circulent abondement sur les comptes Twitter, Facebook et autres Instagram des organisations membres du collectif. Sur internet, la mayonnaise semble prendre. La page Facebook de la CGT Info Com’, l’un des principaux membres du collectif, réunit déjà 72.000 "fans", contre seulement 35.000 pour la page générale de la CGT. » Ce magma creux prétend faire rêver lors de plusieurs réunions au moi de mai à une réédition de mai 68 ! Les directions des principales fédérations syndicales se montrent, pour l’heure, prudentes face à ce mouvement, voire même réticentes. "Je ne me reconnais pas du tout dans ces affiches, je suis en profond désaccord et ce n’est pas la première fois. Pour eux je suis un traître, nous ne sommes pas du tout d’accord", réagissait Philippe Martinez, leader de la CGT, interrogé le 1er mai sur Europe 1 à propos de l’une des affiches véhiculées par le mouvement, comparant Emmanuel Macron et Marine Le Pen à "la peste et le choléra".

En avril dernier, il avait déjà pris ses distances avec une affiche contre les violences policières, montrant une mare de sang au-dessous d'un écusson de CRS et d'une matraque. "Cette affiche émane d'un syndicat de la CGT et elle n'apparaît pas, vous l'avez remarqué, sur le site de la confédération", avait-il déclaré, prié par le Premier ministre Bernard Cazeneuve et le syndicat CGT-Police de dénoncer le tract. "Les grandes centrales n’ont, pour l’heure, pas de vision à long terme. Elles ne savent toujours pas quel mot d’ordre elles vont adopter face à Emmanuel Macron. Je doute qu’elles rejoignent ce ‘Front social’", estime pour sa part Jean-Marie Pernot, chercheur associé à IRES. "La conjoncture fera le reste. Si Emmanuel Macron met en place une réforme du travail exagérément libérale, peut-être les grandes centrales rejoindront-elles une mobilisation déjà préparée. Mais la bascule ne se fera pas de sitôt", poursuit le chercheur.Les directions des principales fédérations syndicales se montrent, pour l’heure, prudentes face à ce mouvement, voire même réticentes. "Je ne me reconnais pas du tout dans ces affiches, je suis en profond désaccord et ce n’est pas la première fois. Pour eux je suis un traitre, nous ne sommes pas du tout d’accord", réagissait Philippe Martinez, leader de la CGT, interrogé le 1er mai sur Europe 1 à propos de l’une des affiches véhiculées par le mouvement, comparant Emmanuel Macron et Marine Le Pen à "la peste et le choléra". En avril dernier, il avait déjà pris ses distances avec une affiche contre les violences policières, montrant une mare de sang au-dessous d'un écusson de CRS et d'une matraque. "Cette affiche émane d'un syndicat de la CGT et elle n'apparaît pas, vous l'avez remarqué, sur le site de la confédération", avait-il déclaré, prié par le Premier ministre Bernard Cazeneuve et le syndicat CGT-Police de dénoncer le tract.

Et voir les prétentions respectives et la polémique avec Alternative libertaire :

http://www.alternativelibertaire.org/?La-strategie-de-Front-social-un

http://www.alternativelibertaire.org/?Droit-de-reponse-Au-sujet-du-collectif-Front-social

voir aussi l'article sur les curieuses tendances du NPA comme « révolution permanente » : http://www.alternativelibertaire.org/?Site-Internet-Revolution

Comme les « invisibles» anars de la bande à Coupat, la myriade de mini-groupes intra-utérins se nourrit de mystère, de rapports ambigus avec la police, de la Kabale (?) et autres âneries pour attirer le chaland alors que tous ces discours sont creux comme une coquille vide.

5Je déconseille fortement d'acheter la version mai 68 de Benjamin Stora (pour ne pas l'enrichir), ce supposé historien ami des puissants, n'y consacre qu'un petit tiers, mais nous livre sa résistible ascension au principal parti bourgeois de la 5e République. A part ses promenades en culottes courtes, il se fait recruter vite par la secte lambertiste et rejoint vite la tendance Cambadélis (célèbre porte-voix mitterandiste puis hollandiste), 400 étudiants nian-nians qui vont monnayer leur adhésion au PS. On connaît la suite. Depuis 40 ans, dans nombre d'articles et dans mes livres je n'ai cessé de décrire le gauchisme comme école de formation à la carrière dans les partis bourgeois. Et j'en sais assez pour démontrer leur collusion avec la grande bourgeoisie ; ainsi le sieur Krivine surpris un jour en train de tenir un stage pour expliquer à un aéropage de grands patrons comment faire face à un conflit social....

6Jadis et naguère, je n'ai jamais de toute ma vie condescendu à moutonner avec n'importe quel foule, même si dans les AG CGT par exemple, gros yeux et regards menaçant, ou à la fête de LO, jamais je ne me levais avec ces cuistres pour dégobiller l'Internationale, malgré les regards courroucés.

7Ce qui me permet de dire, fielleusement, que dénationalisation ou fin de tel ou tel service public, n'est pas la fin des haricots car devenue privée, l'entreprise n'est plus militarisable... donc même dans ses avancées libérales cyniques l'Etat se tire une balle dans le pied, ou alors faut être con pour penser que les « services publics » sont une annexe du socialisme ou du communisme.

LE NEW BIG BANG SYNDICAL : TROUVAILLES INCONGRUES POUR MIEUX SABOTER TOUTE SERIEUSE RIPOSTE DES CHEMINOTS

ET A LEUR SUITE DE L'IMMENSE MAJORITE DES PROLETAIRES!

On aura longtemps laissé l'opinion, cette race spectatrice impuissante, supputer, dénier, voire se renfrogner sur les avatars ou les possibilités d'une opposition gréviste au funeste projet, déjà avalisé par ordonnances étatiques autoritaires, de démantèlement de la SNCF, au plan de son personnel comme en vue de son découpage en entreprises concurrentielles compatibles avec les normes du profit européen.

On laissa plusieurs semaines durant journalistes et énarques nous étaler leur indignation pour les « privilèges » (honteux) de cette corporation, pas pour les leurs, réels et de vendus au pouvoir macronesque. La syndicratie elle-même ne livra aucune infaux sur ce que ses larbins trifouillaient dans les couloirs obscurs des chancelleries bureaucratiques. Les milieux syndicrates bruissaient et soupesaient, conciliabulaient et supputaient.

On nous envoya au front télévisé un super Besancenot, en super héros du service public bravant les deux snipers à tête de singes du comique troupier Ruquier. Sur tous les recoins de l'attaque vicieuse des riches gouvernementaux contre les pauvres cheminots statutaires, Besancenot fût un « sudiste » convaincant ; tout était dit de la forfaiture idéologique qui met en cause les sacro-saintes nationalisations, de la relativité des avantages corporatifs, avec deux ou trois citations littéraires pour épater le populo. Hélas Besancenot mentait et mentait effrontément par omission¹. Ce n'est pas le tout de dénoncer le bouledogue étatique qui vous attaque, quand, derrière, les chiens du pouvoir, la piétaille syndicale, s'apprête à vous mordre de mollet avant de vous faire mordre la poussière. Surtout que l'énarchie syndicale n'hésite pas à renouveler son pouvoir de mystification².

Les trotskiens, ou assimilés, même avec un collier anarchiste en guise de respectabilité, ne dénoncent jamais les appareils étatiques syndicaux AVANT qu'ils trahissent ou sabotent la lutte, ils le font toujours APRES !

Cette absence de critique préventive est bien sûr criminelle et signe de complicité perverse, because le gauchisme et sa variante néo-trotskienne a remplacé un peu partout les vieux caciques staliniens, auxquels ils ont succédé avec des SUD et autres filières corporativo-agitatoires, mais où la concurrence pour contrôler les bonnes places à la CGT fait toujours rage.

Evidemment que les appareils syndicaux ne vont pas nous rejouer 95, et nous entraîner à la défaite en découpant les luttes en tranches de saucisson corporatif, où en masquant leur sabotage de toute extension en appelant d'autres secteurs à lutter quand le principal concerné s'effondrait. Non là on nous invente une sorte de 95 à l'envers. Envers et contre tous les autres travailleurs...

UN BIG BANG QUI PREND LES DEVANTS...

Ikea peut aller se rhabiller, voici la grève new look en kit, le tout prêt... replâtrage du syndicalisme vermoulu. Le new Big bang syndical est tout simplement, encore et bis, de prendre les devants et de la manière la plus culottée qu'il soit, toujours à la place des ouvriers, sans que le public ne fasse attention aux variations des propositions « de lutte » des obscurs cabinets corporatifs et étatiques et sur qui fait quoi (L'agenda de l'ordonnancement des actualités, et décisions gouvernementales et des commémorations est très étrange en ce moment, j'y reviendrai). On apprit qu'une grève à la RATP était programmée pour le jeudi 22 mars, pied de nez à un certain 22 mars 68 par un quelconque bureaucrate élevé dans le gauchisme primaire ; or le 22 ne concernait à l'origine qu'une concertation entre appareils corporatifs de la SNCF. Curieux mon cher Watson ? Cela revenait donc à mouiller la poudre pour, excusez l'expression, faire déjà chier les prolétaires usagers, mieux que l'argument de l'énarchie sur le privilège cheminot : quoi, métro et bus vont s'y mettre aussi, et à part ? Il était précisé benoîtement qu'il ne s'agissait que d'un mouvement « pour les salaires ». Puis, le contenu de la grève planifiée de la RATP devint une grève « pour soutenir les cheminots » (une nouveauté idéologique puisque, traditionnellement on ne soutient qu'une grève déjà en cours pas celle qui n'a pas encore eu lieu. Pour que, toutefois, cet appel généreux n'apparaisse pas comme un utopiste foutage de gueule, la CGT-RATP précisait qu'il était aussi question de défense du « service public » et du « manque d'effectifs »³. Gare au passage à niveau, un train syndical peut en cacher un autre!

Pendant ce temps le suspense se prolongeait quant aux désidératas des appareils étatiques syndicaux de la dame de fer nationale. Enfin les obscurs syndicrates – nommé « intersyndicale » - firent tomber la veste et leur sentence ce jour :

« Les quatre organisations syndicales représentatives à la SNCF (CGT, Unsa, CFDT, SUD-rail) semblent enfin avoir trouvé un terrain d'entente pour entamer une grève reconductible. L'Intersyndicale appelle en effet à faire grève «2 jours sur 5 à compter du 3 avril», et ce jusqu'au jeudi 28 juin.

Les syndicats de la SNCF entament le bras de fer. Les quatre syndicats représentatifs de l'entreprise publique (CGT, Unsa, SUD Rail et CFDT) ont appelé ce jeudi à une grève reconductible «deux jours sur cinq à compter du 3 avril», soit le lendemain du week-end de Pâques mais juste avant les vacances de printemps et ce jusqu'au 28 juin. Se profilent donc trois longs mois de grève pour les usagers de la SNCF «L'intersyndicale constate que le gouvernement n'a aucune volonté de négocier» et «prend la responsabilité (d'un) conflit intensif sur une très longue durée», a déclaré Laurent Brun de la CGT Cheminots, à l'issue d'une intersyndicale. Un autre rendez-vous est prévu mercredi prochain pour décider des détails de ce mouvement de grève.

Ils ont donc choisi la méthode dure pour s'opposer à la volonté du gouvernement de réformer la SNCF en mettant fin progressivement au statut de cheminot et en préparant l'ouverture du secteur à la concurrence, le tout via l'emploi d'ordonnances pour accélérer la procédure. » (LE FIGARO)

« C'est « une mobilisation innovante », a souligné Didier Aubert (CFDT Cheminots, 4e syndicat (sic).

La manif intronisatrice des désidératas des intersyndicaux (celle de la RAPP du 22) est orchestrée par SUD Rail qui veut laisser croire qu'un peu de spontanéité sera réservée aux troupes éventuellement grévistes, déposant préavis de grève pour le 21 (jusqu'au 23 mars à 8H00) « pour permettre aux cheminots de participer » à cette manifestation quand la CGT « prévoit aussi des préavis de grève locaux ». Dans cette étrange cacophonie (=poison anti-extension) L'EXPRESS s'empresse de nous préciser : « En Ile-de-France, trois des quatres syndicats représentatifs à la RATP appellent à la grève le 22 mars pour soutenir les cheminots ».

Comme il faut toujours surveiller le lait sur le feu : « L'intersyndicale se reverra mercredi (le 21 donc) pour « établir plus précisément l'appel » à la grève » qui « Le lendemain aura lieu à Paris une manifestation nationale des cheminots le même jour que les fonctionnaires »(quels fonctionnaires, que viennent-ils faire là alors qu'on n'a eu aucune annonce à leur sujet? Un syndical d'Air France a assuré que rien n'avait été pensé avant, ni laissé discerner qu'on aurait aussi décidé en haut lieu de mimer la farce passée du "tous ensemble"en programment en même temps une grève bidon des fonctionnaires). L'Express note ensuite : « Selon M.Brun « plus de 25.000 cheminots sont attendus à cette manifestation ». Ce dont on peut fortement douter vu le bombardement médiatique tous azimuts, faisant alterner interviews d'usagers excédés par avance, retraités pas vraiment à la misère et pas non plus vraiment en colère en tant que vieux impuissants sans moyen de pression (comme l'a instillé le chef d'orchestre Micron) et cette espèce de flagornerie sournoise de radicalisme passif des chefs du syndicalisme gouvernemental.

Dans un tel chassé-croisé on se demande qui est quoi, de quoi il est question, quiqui sera en grève du type de la RATP ou de la SNCF ? Sans oublier des fonctionnaires possiblement à la dernière minute ? Ce qui s'appelle brouilller les cartes ou touiller les gogues.
Grève minutée? Grève aléatoire? Grève à retardement? Voir non grève si les bonzes syndicaux se rendent compte qu'ils ont vraiment mouillé totalement la poudre et, que, aussi menaçants que le chef de la bande ce matin: "fini les rapports cordiaux, on va vraiment passer... à la négociation". Ouh que c'est violent! A tout moment la grève en kit aléatoire, pour économiser les sous des grévistes et simplement stresser les voyageurs, pourra être interrompue - comprenez si vraiment une majorité est complètement découragée et décontenancée, alors les bonzes auront beau jeu d'ergoter que "la base n'a pas suivi", que c'est toujours les mêmes militants syndicalistes courageux qui se sont portés vainement au front, en désespoir de cause et tempêter au final que c'est la faute au gouvernement, et que les ordonnances sont une mesure anti-démocratique. Car Bruxelles n'attendra pas outre la fin de l'année.

UNE GREVE LONGUE ? En avant pour le sévice public!

J'avoue ici franchement n'avoir jamais assisté à une programmation aussi totalitaire et paranoïaque pour une grève d'une entreprise publique majeure (je me tape de la notion de service public néo-stalinienne). Macron fait le malin mais il a quand même les trouilles, comme on dit nous les vulgaires hommes de peine. Sans ses services syndicaux il est mort. Même si personne ne sait encore, si après tant d'embobinages journalistiques, de vantardises trotskistes et une préparation aussi carcérale et étouffante d'une grève perdue d'avance, les cheminots et cheminotes suivront... ce scénario d'une grève longue pouvant être interrompue à tout moment par les complices gouvernementaux.

Car si l'opinion, cette pute à journaliste, est bien déjà contre la paralysie stupide des transports de travailleurs, tout est fait pour inciter les cheminots eux-mêmes à baisser casaque. L'idée culottée balancée pour la première fois de décréter sans crier gare  une « grève longue » - sans aucun consultation ni appréciation de durée des concernés - est faite pour en décourager plus d'un. Les grèves longues sont généralement défaites et de la façon la plus cuisante, elles ruinent tant le porte-monnaie des prolétaires qu'on ne les y reprendra plus pour des décennies... Et quelle honte de décréter une grève « longue » comme si telle était la bonne voie, mais c'est pour masquer la seule idée IMPORTANTE, ESSENTIELLE : la nécessité de la GENERALISATION comme en 68, sous le contrôle des grévistes eux-mêmes et pas des intersyndicaux obscurs, manipulés par les agents du pouvoir, et le plus vite possible, sinon cela ne sert à rien de jouer les marioles avec l'idée saugrenue d'une grève longue - la prétention d'emmerder pendant 3 mois des millions de prolétaires entassés dans les transports en bestiaux du sévice public -, qui ne peut que jouer en faveur du gouvernement et être très très vite interrompue par l'opinion et les flics !
Les bonnes grèves c'est comme les bonnes blagues, les plus courtes sont les meilleures.

VOILA OU MENE L'INNOVATION DE LA VIEILLE SYNDICRATIE, alors... SOYONS RESOLUMENT JEUNES ET BAISONS LES SYNDICATS COMME EN 68 ! (si on le peut encore)

NOTES

1Je peux être d'accord avec de nombreuses affirmations du texte, j'ai d'ailleurs été le premier à dénoncer l'ignominie des « cars Macron » : https://npa2009.org/actualite/entreprises/lattaque-contre-les-cheminots-est-une-attaque-contre-le-service-public-et-tous

2Comme nous l'expliquait très bien un article du Figaro du 12 mars : « Big bang en vue, aussi, chez les partenaires sociaux », où on peut lire en particulier que FO « est numéro un au sein de l'Etat ».

3Manque d'effectifs ? Quand aux heures de pointes, sur les quais, vous avez cinq gardes armés de la maison RATP, plus, tous les dix mètres de jeunes intérimaires pour éviter les étouffements aux portillons des wagons sans cloison.

ITALIE : des élections toxiques ?

Dramatisation de toute la presse de l'élite de la gauche bobo, silence des gauchistes français... Nos directeurs de conscience politique bcbg auraient-ils perdu leur latin ? Ou plutôt leur nouvelle langue de bois, comme la prose féministe du petit NPA poutounien ?

Les partis « anti-système » (mais lequel?) auraient bouleversé la donne. Ne serait-on pas à la veille de défilés de nouvelles Chemises noires et autres retraites au flambeau hitlérien ? Heureusement la presse de l'élite bourgeoise n'utilise encore que les prudes termes de « populisme » et de « nationalistes », laissant aux petits suivistes gauchistes simplistes le qualificatif infamant de « fascistes ». L'OBS constate sobrement, jouissant par avance de : l'effarement contraint ou simulé de ses lecteurs en cravates ou pull Balmain :

«  Les nationalistes de la Ligue (ex-Ligue du Nord, devenu une sorte de FN local), dirigée par de Matteo Salvini, dépassent 18% des voix, contre 4% en 2013. Ils s'offrent le luxe de passer devant leurs alliés de Forza Italia de Berlusconi (14%). Le mouvement "dégagiste" et eurosceptique 5 Etoiles est désormais le premier parti italien : son score atteint près de 32%... ».

Mais le ton change rapidement, avec des lueurs de lucidité :

« Il y a de quoi s’alarmer : l’Italie est non seulement l’un des pays fondateurs de l’Union européenne (et la troisième économie de l’Europe continentale), c’est aussi le pays du fascisme. Un cauchemar que l’on croyait, jusqu’à une période récente, oublié dans les poubelles du XXe siècle. La médiocre campagne qui a précédé le scrutin a montré que la bête n’était pas morte. La xénophobie (avec sa variante anti-islam) s’est déchaînée, sans aucune retenue. On a même entendu un candidat de la Ligue, Attilio Fontana, affirmer sans broncher, sur une radio, que la "race blanche" était menacée. (…) pourtant, ce résultat était prévisible. Pire : les partenaires de l’Italie au sein de l’UE l’ont quasiment programmé, en laissant la péninsule se débrouiller, seule, face à une puissante vague migratoire venue d’Afrique, via la Libye. Plus de 600.000 personnes ont traversé la méditerranée depuis cinq ans, dans un pays incapable d’absorber un tel accroissement de la population, pour des raisons économiques et budgétaires. »

L'OBS oublie ce qu'il avait écrit ou professé la veille. En décembre de l'an juste passé, la rentière de l'hebdo, Marcelle Padovani montrait l'Italie comme le modèle d'intégration via un sénateur bourgeois ex-militant gauchiste de Lotta Continua, transité au repos sénatorial par la fraction bourgeoise « verte ». Présentation de l'interview rigolote :

« L’Italie offre-t-elle un "modèle" possible d’intégration aux migrants ? Interview de Luigi Manconi, sociologue spécialiste de l’immigration, sénateur et président de la Commission pour les droits de l’homme  au Parlement de Rome ». Que nous conte ce brave sénateur rangé des barricades ?

« Puis, pour rester dans le long terme, l’Europe devrait se convaincre que ses 500 millions d’habitants actuels se réduiront de plusieurs millions d’ici à 2050. Comment enrayer ce déclin démographique ? Elle devrait savoir aussi, l’Europe, que le seul Nigeria aura bientôt à lui tout seul autant d’habitants que tout le Vieux continent. On va les laisser crever dans leur Afrique natale ? C’est sur ces chiffres incontestables qu’il convient de raisonner, avec pragmatisme. Et bâtir ainsi une politique. Ce n’est pas parce que je suis italien que je le dis, mais il est clair que mon pays est en tête des pays européens les plus ouverts aux immigrés. C’est une évidence. Parce qu’il subit de plein fouet la vague migratoire (180.000 en 2016, 110.000 en 2017) et est contraint d’inventer des solutions. »

Déclin démographique et crise ou invasion migratoire ?

L'affaire est si sérieuse pour l'élite que, même Le Figaro, resté maurrassien et limite facho, est tombé dans la fable du « déclin démographique », et déplorait la semaine dernière qu'il y ait un trou des naissances de trois cent mille unités en Ritalie ! D'où vient ce chiffre ? Comme les chiffres incontestables du sénateur gauchiste, on ne le saura jamais. Il ressort du raisonnement des Padovani et Manconi que, dans leur imaginaire hors du capitalisme réel, l'avenir des miséreux en Afrique est de les caser coûte que coûte en Europe ; ce qui est, si on ne veut pas être méchant, un raisonnement post et néo-colonialiste – on veut bien des échappés de la farce des libérations nationales comme pue-la-sueur en Europe – mais l'Afrique doit rester une terre de pillage de matières premières !

Les « inventions » de Manconi sont ainsi très limitées :

« ...le problème est que sur 7.970 communes italiennes, seulement 1.340 ont adhéré à l’initiative. Or tout le monde sait que 12 immigrés dans une petite ville de 5.000 habitants, cela ne pose aucun problème. S’ils sont 120, c'est plus compliqué. C’est donc dommage que le SPAR doive se contenter d’un nombre aussi réduit de communes  disposées à l’accueil. Si elles étaient plus nombreuses, le problème serait résolu. »¹ .

Manconi roule pour le réseau des emplois « humanitaires » qui fournissent de l'emploi à gauchistes ; cette fraction du petit commerce capitaliste est ce qui motive principalement le marché antiraciste militant des sectes gauchistes italiennes au NPA en France et diverses ramifications nord-américaines (les euphémistes ONG) ; d'où la surenchère réac-utopiste de l'ouverture à tout va des frontières comme argument internationaliste frauduleux, mais nullement prolétarien des clowns figurants du NPA². Contrairement au bla-bla du gauchiste recyclé sénateur, l'Italie n est aucunement le pays le plus ouvert, c'est le plus exposé aux fuyards des guerres africaines, grâce aux joyeux passeurs et la complicités des ONG gauchistes qui vont chercher les migrants sur les cotes lybiennes. Lampeduza aimerait être aussi éloigné de l'Afrique du Nord que Paris ou Nantes. Les italiens qui voient ces débarquements organisés et les drames ne sont pas forcément d'indécrottables racistes ni des militants de la Ligue du Nord.

La mère Padovani avait déchanté au vu du déroulement électoral, alors que l'orchestration antifasciste a été diablement réussie avec en prime un cinglé qui a grièvement blessé six migrants :

«... ce qui se présentait comme un épisode électoral un peu terne, avec un taux d’abstention très élevé, duquel serait sorti vainqueur un centre droit faiblard et instable, est devenu une campagne hargneuse, violente, dont le sujet central est l’immigration. Le quotidien "La Repubblica" a eu beau rappeler que même les expulsions sont coûteuses (les experts évaluent à 4.000 euros par migrant le coût d’une expulsion, ce qui pour 600.000 personnes atteindrait la jolie somme de 2,4 milliards d'euros) et d’autres journaux souligner que la politique d’entente du gouvernement italien avec les Libyens a obtenu de beaux résultats en matière de contrôle des côtes, le thème est lancé et l’Italie redevient le laboratoire du populisme européen ».

Même le journal patronal, Les Echos, a déploré que ces élections aient été « instrumentalisées » autour de la question migratoire. La recruteuse de migrants désespérés pour des salaires ridicules (pour des prolétaires européens pas pour les spoliés du gauchisme indépendantiste) au profit du patronat européen, nous sort à chaque fois un argumentaire de plus pour justifier (masquer) l'invasion de la misère africaine : expulser coûterait plus cher qu'assimiler (sans intégrer car il faut respecter l'islam). L'argumentaire énamouré de l'accueil sans fin et sans limite de toute la misère des pays en guerre est insondable. Comme est inénarrable ce souci de l'avis ponctuel de l'électeur lambda auquel la dictature bourgeoise soft et perverse ne demande pas l'avis pour gérer le capitalisme. On lui pourrit de toute façon son avis. De même qu'on ne demande pas son « avis » ou son « opinion » au prolétaire qu'on va licencier, on décrète qu'il est raciste et facho parce qu'il voit arriver des concurrents de misère, et parce qu'il sait (ignorant raciste intrinsèque qu'il est) qu'on va rémunérer le migrant vingt fois ou plus, moins cher que lui et sans assurances sociales (l'Etat bourgeois en a marre de « faire du social »). L'arsouille persévère à penser que les nouveaux venus sont de trop et qu'ils pourraient trouver une solution chez eux plutôt que de venir ici chercher à se sauver... Dans les deux cas, prolétaire comme migrant sont parfaitement méprisés et n'entrent aucunement en ligne de compte pour une dignité humaine et une dignité sociale et politique.

DOUCHE FROIDE POUR L'ELITE BOURGEOISE OU BONNE PARTICIPATION ELECTORALE ?

L'édito de l'OBS, de Pascale Riché, qui suit le résultat bordélique des élections italiennes dément les racontars des Padovani et Manconi :

« Rien n’a été fait pour répartir l’accueil de ces migrants, au contraire : on a appliqué avec zèle le "règlement de Dublin", qui veut que tout migrant doit demander l'asile dans le premier pays de l'Union européenne dans lequel il est arrivé. Rien n’a été fait non plus pour aider les Italiens à fournir un accueil décent à ces migrants. Ces derniers ont le plus souvent été livrés à eux-mêmes, sans logement, sans soins, sans nourriture, poussés vers la marginalité et parfois la délinquance. Ajoutez à cela l'austérité permanente, imposée au nom de la discipline européenne depuis la crise de 2008, avec pour résultat un chômage des jeunes de 34%, des faillites en cascades, une explosion de la pauvreté : comment être surpris des résultats du 4 mars ? Au vu des résultats, il est impossible de dire qui formera le prochain gouvernement : aucune coalition n’a atteint les 40% nécessaires pour s’assurer d'une majorité stable au Parlement. Mais les urnes ont confirmé avec une grande netteté le désamour des Italiens vis-à-vis de l’Europe, à laquelle ils étaient pourtant attachés depuis des décennies. Bien des voix avaient mis en garde l’UE et ses membres face au risque d’un tel scénario-cauchemar, faute d’une plus grande solidarité. Ils sont pourtant restés sourds, malgré les nombreux appels à l’aide de Rome. Le piège s'est refermé dimanche. L'Europe jura, mais un peu tard, etc. »

Désamour manifeste de l'électeur lambda des partis populistes comme du mouvement 5 étoiles dont le programme précise: "zéro débarquement de migrant"(et l'hilarant "revenu de citoyenneté" qui en a abusé plus d'un post coïtum électoral). Tout rédacteur de l'OBS se doit de mentir et de mentir effrontément, tout en semblant reconnaître une vérité désagréable pour leur discours habituel lénifiant et humaniste à bon compte ; mais au fond toujours un remake masqué du vieux chauvinisme³. Ce n'est pas l'Europe, monstre bureaucratique vague qui surfe sur l'agonie des nations et favorise les régionalismes nationalistes, qui a permis de LIMITER L'ABSTENTIONISME, c'est la mondialisation sauvage, le chômage, l'affichage de la prétention migrante « à venir passer un diplôme d'ingénieur en Grande Bretagne » , c'est plus encore la vieille fracture entre le Nord et le Sud de l'Italie. Ce n'est pas l'Europe qui a gonflé le chiffre du parti du clown M5 étoiles mais le fait-divers tragique de Macerata élevant au rang de remontada du fascisme le « raid raciste » d'un petit énergumène (« Ritalie sous le choc »), ex-candidat malchanceux de la Ligue du Nord qui « a redonné chance aux populismes » (l'OBS), confirmant le risque de renaissance du fascisme (NPA), mais en vérité qui aura servi de gonflette électorale pour un pan de l'électorat drivé par l'élite de la gauche bourgeoise, concernant un fascisme inexistant⁴. Le jeu politique de la mondialisation sauvage est un théâtre d'ombres où tous les chats sont fascistes.

Les partis « nationalistes » de Salvini et Berlusconi auront capté pour leur part les abstentionnistes troublés par les faits divers concernant des exactions de migrants (dans le besoin... insatisfaits par l'accueil oecuménique des curés et des gauchistes, ou des curés gauchistes et des gauchistes curés)⁵. L'essentiel était sauf : la participation aux urnes a été une réussite. Pour le reste, comme en Italie ou en Allemagne, la gestion des affaires gouvernementales se fait si naturellement et sans insurrection, ni fasciste ni communiste, qu'on peut voir venir voire provoquer, j'allais dire « organiser l'ambiance » pour de nouvelles élections, qui ne s'usent que si l'on s'en sert trop.

On se souvient que la spé de Ritalie, Padovani, à l'encre sympathique pour ses confrères en bla-bla de gauche dorée, se félicitait de la réussite électorale : « ce qui se présentait comme un épisode électoral un peu terne, avec un taux d’abstention très élevé, duquel serait sorti vainqueur un centre droit faiblard et instable, est devenu une campagne hargneuse, violente, dont le sujet central est l’immigration ». Sic ! Sic !

Des scénarios à foison suffisaient largement à émotionner autant que le « raid raciste », convenez-en  (encore un extrait de l'hebdo à penser gauche grand bobo):

« Un revenant ! Qui aurait pu imaginer que, dans l’Italie de 2018, quatre-vingts ans après sa disparition, Benito Mussolini ferait un retour aussi remarqué ? Et pourtant, sous la forme d’un film, sobrement intitulé "Sono tornato" ["Me revoilà", NDLR], le Duce est là ! Ni un documentaire, ni un film historique, cette comédie, mêlant fiction et scènes réelles, est hilarante, si l’on en croit les extraits que la production (Indian Production) a transmis aux journalistes. Néanmoins sa sortie (prévue le 1er février), bien orchestrée, fait discuter en Italie. Car on peut aussi y voir l’histoire tragique du pays se répéter…

Adapté d’un film allemand satirique, sorti en 2015, qui relatait le retour du Führer dans les rues de Berlin, et qui fit scandale outre-Rhin, le retour du Duce évoque la possible répétition d’une tragédie historique. Car dans ce "Sono tornato", volontairement comique, on note aussi les réactions bien réelles des gens de la rue. Il y a ceux qui font carrément le salut romain en croisant le Duce. Ceux qui demandent un selfie à l’acteur. D’autres, éberlués, interrogent : "Mais qui c’est ?" D’autres le reconnaissent parfaitement et disent : "Il faudrait faire comme lui. Supprimer les partis. En garder un ou deux au maximum." D’autres, enfin, imaginent avec son retour une possible "élimination des migrants" ».

Voilà tout ce que je peux déduire du bordello italien, comme j'aurais pu le dire du bordello

Graffiti de mai 68

espagnol et catalan, du bordello anglais, allemand, du futur bordello français, etc.Des bordellos qui n'empêchent pas du tout la bourgeoisie de régner ni de sermonner ses électeurs méprisés. Et où le prolétariat est quasi absent de la situation, comme atomisé, certes comme il est normal en période de mystification électorale. Avec des partis à profusion, tiens ! Comme en 68 où apparurent une noria de sectes trotskiennes et maoïstes, comme si la multiplicité des partis ou particules avait la même fonction que les globules blancs de notre organisme.

Laissons la conclusion d'actualité à France 3 (chaîne non menacée de disparition, quel bonheur!, comme TF1) :

« Le premier scénario est celui d'un Premier ministre issu de l'ex-Ligue du Nord. Ce serait une première. Il faut pour cela que Matteo Salvini obtienne le soutien de petits partis puisque sa coalition qui va de la droite à l'extrême droite n'a pas de majorité pour gouverner.

Alliance des perdants ?

Le deuxième scénario possible est une alliance entre les partis modérés, les perdants de cette élection, pour pouvoir poursuivre la construction européenne, sur le modèle de ce qui vient de se passer en Allemagne.

La troisième possibilité est une alliance anti-système entre la Ligue et le Mouvement 5 Étoiles. Un scénario peu probable, mais possible, selon Marc Dana, l'envoyé spécial de France 3 qui s'exprime en direct de Rome ce lundi soir. Dans ce cas, l'Italie, pays fondateur de l'UE, serait dirigée par des eurosceptiques. Seule certitude : la formation du gouvernement prendra plusieurs semaines ».

NOTES :

1 Manconi vante le SPAR : le SPAR ou "Système de protection des demandeurs d’asile et des réfugiés". C’est un organisme public qui assure un "deuxième accueil" aux immigrés déjà présents sur le territoire. En utilisant des critères justes, qui permettent la redistribution sur le territoire de groupes de demandeurs d’asile compatibles entre eux (par exemple des originaires du Sri Lanka, ou du Maroc, ou d’ailleurs ; ou un groupe de familles relativement homogène, en évitant à chaque fois de  mélanger les nationalités ou les tranches d’âge). Ces groupes sont dirigés vers de petits centres d’accueil situés dans les municipalités qui ont signé un accord volontaire avec les autorités.

2La prose antiraciste, féministe cucul et simpliste du NPA a tout pour désorienter politiquement seulement … des lycéens et leurs profs hors des réalités sociales et politiques de lutte « des classes » : « Le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb vient de présenter, en conseil des ministres, son projet de loi « asile et immigration ». Ce projet vise à limiter encore un peu plus l’octroi du droit d’asile et à rendre plus difficile les recours pour les exiléEs. Il s’inscrit dans une volonté affichée d’accroître les expulsions et d’amplifier la chasse aux migrantEs.

Cet alignement de plus en plus net sur les positions de l’extrême droite xénophobe va à rebours de ce qui se passe dans la société, où l’on assiste à un renforcement des mouvements de solidarité avec les migrantEs et une multiplication des initiatives de soutien concret, de la vallée de la Roya à l’université Paris 8 en passant par Ouistreham, Nantes ou Villeurbanne. 

Le NPA apporte tout son soutien à ces initiatives : il faut accueillir les migrantEs, ouvrir les frontières, faciliter la liberfté de circulation et d’installation, régulariser les sans-papiers et en finir avec les politiques sécuritaires qui propagent les préjugés racistes.

Le NPA sera de toutes les mobilisations pour mettre en échec ce projet de loi. Il s’investit notamment dans la préparation de la marche contre le racisme d’État, contre la loi asile et immigration et contre la chasse aux migrantEs, organisée par un collectif d’associations le 17 mars prochain à Paris. » 

3Comme le révèle ce soutien attristé à un collabo moderne qui « a risqué sa vie pour la France » : « Mohammad Basir Ibrahimi ressemble à beaucoup de ses compatriotes en exil, à une particularité près : il a risqué sa vie pour la France et quand on voit ce qu’il lui arrive, on n’ose à peine imaginer le sort réservé aux autres. Pendant près de deux ans, il a travaillé pour l’armée française à Kaboul en tant qu’interprète. Des documents officiels du ministère de la Défense (que s’est procurés la radio France-Bleu) attestent de ses qualités professionnelles. Puis, en 2015, lorsque l’Otan décide de se retirer d’Afghanistan et que les talibans reprennent l’offensive, il demande un visa à l’ambassade de France qui le lui refuse (comme à 150 autres auxiliaires de l’armée également abandonnés à leur sort et en danger) ». Tous les arguments sont bons pour les sergents recruteurs journalistes du mondialisme sauvage  qui exclut toute conception marxiste de l'immigration et de son ancienne place traditionnelle dans le mouvement ouvrier!

4Je rappelle que, comme le césarisme, le boulangisme ou tout autre idéologie politique, le fascisme comme le nazisme sont « datés » et correspondent à une période de contre révolution où face au risque de révolution mondiale intronisé par Octobre 17, c'est la bourgeoisie qui a inventé le fascisme et le nazisme comme forces de répression anti-prolétariennes et pour accélérer la marche à la guerre mondiale ; il est sinistre et presque tragi-comique de voir l'ensemble de la bourgeoisie furieusement mondialiste, voire « internationaliste » hurler au loup fasciste face à l'indignation des « populations » méprisées (parce que les ouvriers « blancs » ou pas d'Europe ne sont pas aveugles face au discours antiraciste et antifasciste, parce que, politiquement, il reste une expérience passée pas complètement oubliée, de l'amitié sincère des fractions bourgeoises avant guerre pour leurs consoeurs nazies ou fascistes ! Un système autoritaire et de focalisation raciale ne peut naître ou renaître qu'en période de contre révolution, mais la révolution elle est où ? Et les migrants ne peuvent pas jouer le rôle maléfique attribué aux juifs avant-guerre ? Sauf à alimenter divers fantasmes pas complètement irréels : progression de l'islam arriéré, et des faits divers sexuels, la faute aux guerres de la France et des autres en Syrie, etc.

5Les trotskiens féministes ne semblent aucunement se soucier, comme les autorités de la libéralisation sauvage, des besoins sexuels (normaux) de cette masse de souvent très jeunes migrants. L'acte hétérosexuel va-t-il finir par être prohibé après la campagne balancetonporc ? Trump va-t-il tomber de son piédestal si la pute qu'il a rétribué 130.000 dollars, gagne un procès fielleux et faux-cul pour lequel elle a dû toucher le double pour balancer … le porc qui déplaît désormais à Goldman&Sachs ? Cf. le départ de son commis voyageur Cohn, présenté comme un séisme par le Huffpost, financé par... GS : « « A la Maison Blanche, cet ancien haut responsable de la puissante banque d’affaires Goldman Sachs jouait les contrepoids par rapport aux instincts nationalistes du président confortés par son conseiller stratégique Stephen Bannon, un ultra évincé en août 2017, puis par Peter Navarro, un partisan du protectionnisme dont l’influence a été déterminante au cours des dernières semaines. Qualifié de « globalist Gary » par ses détracteurs, Gary Cohn n’avait déjà pas pu empêcher la décision de rompre avec un projet de traité de libre-échange avec des pays riverains du Pacifique, puis celle de quitter l’accord de Paris contre le réchauffement climatique ». On notera l'acidité de la plume de l'arriviste gauchiste de Suresnes, Gilles Paris, concernant une nouvelle entité politique: « les instincts nationalistes » de Trump, on pourra ensuite parler des « instincts bobos », des « instincts gauchistes » ou « fascistes » relookés, etc.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/03/07/gary-cohn-principal-conseiller-economique-de-donald-trump-demissionne_5266661_3222.html#0piVL61Y5LCFRgby.99