PAGES PROLETARIENNES

lundi 12 mai 2025

La COMPARAISON justifiée de l'Etat hébreu avec le nazisme

 


Ça suffit les massacres du nazi Netanyahou en Palestine !

« L'irgoun (secte terroriste nationaliste juive en 1947 » s'apparente aux partis nazis et fascistes ». Albert Einstein1

« Quand on parle d’antisémitisme, je pense qu’il y a surtout beaucoup de gens qui sont anti-Netanyahu. C’est Netanyahu qui crée l’antisémitisme   « Quand dans les quartiers circulent des images d’enfants massacrés à Gaza , comment voulez-vous qu’il n’y ait pas de colère ? Quand on traite ceux qui sont solidaires des victimes de Gaza de ‘terroristes’, il y a quelque chose qui ne va pas non plus »,

Ségolène Royal

«Les conditions de destructions, de mort, de famine qu’endure la population civile de Gaza sont insupportables. Le calvaire des mères ou des vieillards, la mort et la mutilation des enfants ne peuvent nous laisser, nous, Juifs, indifférents et silencieux. Il est temps que cela s’arrête. Rien au monde ne peut venger les atrocités du 7 Octobre, et en tout cas pas l’écrasement et la famine d’une population civile.» Anne Sinclair

« En Israël pousse un racisme proche du nazisme à ses débuts .Quand, exactement, les Israéliens, au moins en partie, ont-ils compris que leur cruauté envers les non-juifs sous leur emprise en territoires occupés, leur détermination à briser les espoirs de liberté et d’indépendance des Palestiniens ou leur refus d’accorder l’asile aux réfugiés africains commençaient à saper la légitimité morale de leur existence ... ». Zeev Sternel (2018)2


Comparaison n'est pas raison. Chaque clique de tous côtés n'a qu'une seule invective, signifiant vouer à l'enfer moderne tout opposant: facho ! En soi les exactions stupéfiantes et criminelles, et disproportionnées pourtant, du gouvernement Netanyahou ne peuvent être placées à l'échelle des monstruosités nazies. Epoque différente d'abord, le nazisme se déchaîne après l'écrasement du prolétariat en Allemagne ; il est une réaction terrible de la bourgeoisie et non d'un simple soudard.

Aujourd'hui nous ne sommes pas en période de révolution ni de contre révolution, le prolétariat est en dessous de tout, en Russie comme en Ukraine et et en Russie, spectateur impuissant du massacre de ses propres membres... Mais si les crimes sont pas du même ordre ni du fait d'une période historique comparable, les comparaisons sont évidemment justifiées, malgré la disparition du nazisme, l'essence du capitalisme reste le meurtre de masse en toute impunité, avec cette stupéfiante absence de remord américain pour leurs deux crimes atomiques, encore présentés comme facteurs de paix et d'exemples prétendant garantir pour des siècles contre toute nouvelle utilisation de cette arme ignoble ; comme si le génocide des juifs avait servi de garantie contre de nouveaux génocides, oubliant Rwanda, Yougoslavie et Palestine aujourd'hui où le massacre journalier indistinct des civils, des enfants, des secouristes, où tout est fait pour affamer et « déporter » une pauvre population sans défense ranime l'image effarante de ces déportés juifs en guenilles que le monde entier regardait sans intervenir.

POURQUOI CETTE INVENTION D'UN ETAT-NATION « HEBREU » ?

Le plus mauvais service qui pouvait être rendu aux juifs du monde entier a été l'invention artificielle de cette nation  hébreu(se) au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, avec pour justification de fournir enfin aux juifs un lieu de sécurité pour les protéger définitivement de toutes les anciennes et ignobles persécutions dont ils avaient été l'objet pendant des siècles. Le peuple « national » israélien ainsi constitué est resté prisonnier de ce mythe depuis 70 ans, et évidemment la plupart es juifs du monde entier. La « terre promise » était-elle destinée à figurer un îlot de bonheur et de paix ou un nouvel enfer issu du plus grand brigandage impérialiste de l'avant-dernier siècle du capitalisme ?

Outre de cacher qu'il s'agissait de la création d'une colonie américaine pour contrôler le pétrole de la région, cette invention ne faisait que redéfinir et perpétrer l'idéologie nazie : les juifs contrôlent le monde et font ce qu'ils veulent au détriment des arabes (forcément arriérés et terroristes) ou de quiconque (forcément antisémite puisque l'antisémitisme est supérieur à l'horreur capitaliste) Victoire bourgeoise historique donc car détruisant ce qui faisait la qualité première des juifs : apatrides et de fait internationalistes. Ils avaient été nombreux dans les révolutions intérieures e souvent parmi les meilleurs leaders des mouvements socialistes et communistes. Après les ignobles exterminations nazies, l'hypocrite impérialisme US en fît que redéployer centralement la spécificité juive comme étalon victimaire, supplantant la principale classe jusqu'alors considérée comme la plus opprimée : la classe ouvrière mondiale. Nonobstant tant d'autres minorités dans le monde, souvent persécutées depuis plus longtemps que les juifs.

UNE NOUVELLE FORME DE COLONISATION ADOUBEE MAIS INCONTESTABLE Officiellement

La mise en place de cet Etat bâtard sous prétexte de se dédommager de la barbarie nazie inaugura en quelque sorte la saga des fumeuses « libérations nationales », repartage entre puissances impérialistes vainqueurs de la boucherie mondiale des miettes des empires coloniaux des vieilles puissances européennes. Les redécoupages en Afrique du nord par exemple furent aussi ridicules et incohérents que les disputes pour les dominos territoriaux en Palestine. Vous êtes disqualifié dès que vous mettez en cause la légitimité supposée de l'Etat juif, l'insulte et l'amalgame suppléent toute argumentation logique et...laïque3.

Plus gênant qu'une simple « perte d'âme », termes d'intellectuels de gauche culpabilisés, le mythe d'un Israël rédempteur avait la peau dure, mais le peuple israélien, pas la classe ouvrière absente et incapable d'affirmation politique, surtout les parents des otages, a brutalement pris conscience qu'il n'y a toujours aucune protection fiable des juifs ou de tant d'autres minorités persécutées dans le monde sous le règne du terrifiant et sanglant capitalisme ; il y a eu surtout prise de conscience que le pays est gouverné par un salaud, et que l'esprit nazi éradicateur ne fut pas une spécificité nazie. Le système produit dans tous les peuples des salauds aliénés par l'appât du gain et la propriété ce vol sans vergogne du prochain considéré comme un animal à abattre (cf. les colons fachos de Cisjordanie).


LES ORIGINES OPAQUES DE CET Etat hébreu


Le qualificatif d'Etat hébreu était déjà pourri et favorisait encore et toujours les clichés antisémites sans fin (par ex : les juifs veulent tout le pouvoir pour eux!).

Or comme je l'ai souvent remarqué, la terre « promisse » (au capital) du Moyen Orient était surtout pour le pétrole qu'elle contient. On fait semblant d'oublier que presque toutes les guerres au XX ème siècle sont toutes, avant tout, « commerciales ». C'est l'impérialisme américain qui a brûlé la politesse à Hitler où ce salaud a véritablement perdu la guerre puis a ficelé la région avec sa mise sous tutelle de l'autre mâchoire « commerciale » l'Arabie Saoudite.

L'ignominie surtout commerciale de cette « colonie américaine » ne fût qu'une série d'usurpations et de crimes contre les populations arabes  toujours avec cette énorme disproportion dans les meurtres de chaque côté : pour huit morts israéliens 1000 civils arabes sont assassinés, femmes et enfants compris par la soldatesque israélo-américaine (armement sophistiqué toujours amplement fourni par la maison mère). Tableau des crimes en série, qui justifie la comparaison, mais à une échelle quand même moindre, avec la barbarie nazie :

- 1956 : la crise du canal de Suez, parfois appelée l'opération Kadesh est une guerre qui éclata en 1956 en territoire égyptien. Le conflit opposa l'Égypte et une alliance secrète actée par le protocole de Sèvres, formée par l'État d'Israël, la France et le Royaume-Uni, à la suite de la nationalisation du canal de Suez par l'Égypte le 26 juillet. La percée des troupes israéliennes sera assez fulgurante. Néanmoins sous les pressions soviétiques et américaines, Israël devra se retirer du Sinaï.

    - 1967 La Guerre des Six Jours : en 6 jours, Israël s'empare et envahit le reste de la Palestine, ainsi que le Sinaï et le Golan. Au lieu d'échanger les territoires occupés contre la paix, Israël décide d'en entreprendre la colonisation.

    - 1973 : les blindés syriens et égyptiens bousculent l'état major israélien. Finalement, celui-ci lancera une contre-offensive et finira vainqueur de ce conflit.

- 1982 : invasion du Liban qui engrange un conflit interminable, sanglant et meurtrier. Israël finira par se retirer partiellement en 1985, et totalement en 2000.

    - 2006 : Le conflit israélo-libanais, également appelé "deuxième guerre du Liban" ou "la guerre de juillet", est un conflit armé qui a opposé Israël au Liban (constitué de forces armées telles que le Hezbollah et de l'armée libanaise) à partir du 12 juillet 2006. Trêve proclamée le 11 août de la même année. Ce conflit a été provoqué par un accrochage entre le Hezbollah et l'armée israélienne à la frontière, qui a abouti à la capture de deux soldats israéliens en vue d'un échange, comme ce fut le cas plusieurs fois avec des prisonniers libanais en Israël, ainsi qu'à la mort de 8 autres soldats. Conséquence de cette opération du côté libanais : plus de 1000 morts civils dont 30% étant des enfants de moins de 12 ans. Du côté israélien : plus de 150 morts et 500 000 fuites de résidents.

Hors de toute cette réalité historique la plupart des sectes gauchistes depuis 1945 ont toujours choisi le camp nationaliste des « nations opprimées », donc pas du prolétariat. Puis, dans ces nations opprimées, le plus souvent artificielles sous couverture d'un grand frère impérialiste, soutenues donc et encore par les trotskistes « internationalistes » s'imposèrent immédiatement des dictateurs sanglants et impitoyables (des massacres inouïs du FLN au pouvoir jusqu'aux camps de la mort au Cambodge).

Les premiers caciques d'Etat d'Israël étaient tous d'anciens terroristes. Ce qui était conforme la théorie trotskiste « permanente » qu'à l'origine de tout jeune (sic) Etat du 20ème siècle ses créateurs ne peuvent être que des terroristes « légitimes ». Cette idéologie néo-stalinienne continuée par LFI et les sectes trotskistes est vieille comme le komintern et comme le monde capitaliste décadent du XXème siècle et n'est pas spécialement antisémite. On pourrait plutôt dire que l'acharnement à qualifier la secte à Mélenchon d'antisémite par tous ces milieux journalistiques et artistiques où sont nombreux les nationalistes pro-Israël, relève des techniques simplistes et mensongères de la propagande nazie. En revanche cet opprobe politique officiel, même faux, devrait servir à révéler la cuistrerie de Mélenchon et ses affidés : leur soutien au gang terroriste hamas, présumé révolutionnaire en faveur d'un impossible Etat palestinien, sert à annihiler toute réelle protestation de classe contre la barbarie nationaliste israélienne. ,

Une bonne partie de la gauche bourgeoise qui se définit comme républicaine, universaliste et laïque, celle qui n’a pas supporté les toutes premières réactions contestataires populistes et nationalistes (refus du terme «terroristes», terme «résistance» pour le Hamas, etc.) des insoumis, s'est faite complice des massacres du salaud Netanyahou. Elle a laissé à LFI le monopole de la radicalité de la critique des crimes d’Israël à Gaza et en Cisjordanie. Fausse radicalité non plus entretenant, avec le pitre Macron, le mythe de la possibilité d'un Etat palestinien en confettis sous l'égide du gang du Hamas.

Il aura fallu attendre Trump et sa folle idée de Riviera et l’officialisation de la guerre par la famine pour que certains dans cette gauche bourgeoise presque bien-pensante (politicards, intellectuels vendus, artistes juifs) prétendent ouvrir les yeux. Mais de peur de nourrir la bête antisémite qui se réveillait, la plupart des gens de gauche et des intellectuels juifs française se sont voilé la face. Cette cécité volontaire s'est ridiculisée en criant à tout bout de champ à l'antisémitisme et n’a fait que nourrir l’argument suprême de la compétition victimaire «le deux poids, deux mesures». Le moindre étudiant qui arborait le keffieh palestinien était traité d’antisémite. Le moindre partisan de la Palestine arabe de terroriste nazi.

Presse gouvernementale, sites d'opinion « indépendante » et moindres blogs philosophiques ne tarissent jamais d'éloges serviles sur cet Etat hébreu, « seule démocratie de la région » (mais principale armée de massacre de populations civiles non-juives (sic). Deux tweets ont ma faveur pour qualifier cette cuistrerie : « les juifs ont toujours raison » et « les juifs sont plus intelligents que tout le monde »4.

On vit encore sous une simili idéologie néo-nazie au sens totalitaire. Si vous critiquez le communautarisme juif vous êtes un fieffé antisémite. Comme l'islamophobie l'antisémitisme ne fournit ou empêche de fournir son inverse. Ces concepts simplistes, mots valise, créés pour une propagande simpliste sont indiscutables puisque si, par exemple, on parle d'islamophilie cela fait ridicule car on ne peut qualifier les partisans de l'islam de bibliophiles ni les philosémites, admirateurs des rites juifs moyenâgeux, d'universalistes . Ces mots tordus signifient le diable un point c'est tout Toute tentative de les relativiser, critiquer ou dénoncer, est forcément relaps.


QUAND  LES DONNEURS DE LECON D'ANTISEMITISME SONT VEREUX

Les présumés défenseurs des juifs, de la mère Le Pen à Trump sont tous des faux-culs. L'antisémitisme reste, masquée, une vieille ficelle de l'extrême-droite, et la défense présumée du RN est une plaisanterie électorale anti-arabe ; leur confrère Zemmour est la quintessence de cette idéologie fumeuse mais furieusement raciste contre les immigrés surtout arabes.

Il y a des lobbies juifs aux Etats-Unis et admis comme tels sans fard, qui se vendent aux cliques électorales. Trump les caresse dans le sens du poil par son soutien au nazi Netanyahou, tout en tenant en privé, les pires clichés antisémites. En France, même s'il est interdit d'en parler, les lobbies juifs existent aussi, du milliardaire Drahi à la clique BHL-Valls, ils ont pignon sur la rue de l'élite et porte automatique ouverte dans les médias pour vendre leur sauce comme ils veulent et sentencieusement. La vox populi d'en bas s'est toujours interrogée sur le fait que Pompidou et Macron ait été d'anciens employés du gang Rothschild dont l'histoire est interdite.

Mais ces détails des magouilles communautaires m'indiffèrent et restent secondaires pour comprendre le fonctionnement politique de la domination capitaliste5. Et je soutiens la même conclusion faite il y a deux ans : « Comme quoi LA MODE PHILOSEMITE VA AU SOUTIEN (les yeux fermés) de L'ARMEE NATIONALISTE JUIVE ! Avec en tout cas une évidence : Hitler ne pourrait plus éructer contre le judéo-bolchevisme, vu que la diaspora juive ne peut plus qu'être soumise à l'Etat national hébreu ! Mais heureusement une partie du peuple en Israël se bat déjà pour réclamer la démission du criminel de guerre Netanyahou, aux côtés de soldats qui n'admettent plus qu'on massacre la population civile palestinienne ». Sous le poids confusionniste et hâbleur des médias il reste difficile d'évaluer le niveau de mise en cause de l'Etat néo-nazi d'Israël à l'heure actuelle ; cela dit une bonne partie de la population sait que Netanyahou a laissé faire le dramatique 7 octobre pour avoir l'argument bazooka pour déferler sur Gaza, éradiquer sa population, à la manière d'Hitler régional, sans chambres à ga, et transformer ce territoire en riviera...à pétrole comme d'autres naguère, assuraient transformer Sabra et Chatila en terrain de golf. Les massacres en Palestine, font même oublier ponctuellement ceux en Ukraine, moins visibles.

DES EXODES A REPETITION « normalisés » par la Shoah sacralisée

L'histoire de cet Etat bâtard est jalonné des pires horreurs et accompagné en plus des pires remarques antisémites dans les bureaux ministériels qui officiellement défendent mordicus l'Etat colonialiste juif. Nteanyahou n'est pas le seul manipulateur gangstériste et fabulateur de la « défense nationale juive »6. Quelques exemples.

Le massacre de Deir Yassin s'est déroulé le 9 avril 1948 au cours de la prise du village de Deir Yassin, à l'ouest de Jérusalem, durant la guerre de 1947-1948 en Palestine mandataire. Il a été perpétré par 120 terroristes de l'Irgoun et du Lehi. Les historiens évaluent aujourd'hui le nombre de tués entre 77 et 120 À l'époque, la presse et différents commentateurs rapportèrent le nombre de 254 victimes. Selon les historiens et commentateurs, ce massacre a eu des répercussions importantes sur la suite du conflit, notamment en favorisant l'exode de Palestiniens, en panique à l'idée de subir le même sort, et comme justification pour les dirigeants arabes des pays voisins à intervenir dans le conflit. L'ex terroriste Menahem Begin nie tout massacre, parlant d’une « propagande mensongère » mais se félicite par contre du résultat : « Ce ne fut pas ce qui s’est passé à Deir Yassin, mais bien ce qui a été inventé (…) qui nous a aidé à nous ouvrir un chemin vers des victoires décisives. (…) Les Arabes pris de panique s’enfuirent aux cris de “Deir Yassin” ». A l'unisson de la rhétorique de Goebbels : « C'est l'un des droits absolu de l'Etat de présider à la constitution de l'opinionpublique.

LE MASSACRE DE SABRA ET CHATILA. A été avérée la responsabilité directe des phalangistes et à la responsabilité indirecte de plusieurs dirigeants israéliens lors de la conduite de cette opération, parce qu'ils n'auraient pas suffisamment tenu compte du risque d'un massacre ni tenté de le prévenir. Grossier mensonge comme celui du 7 octobre : le rôle de l'armée israélienne dans le drame s'inscrivait dans une stratégie approuvée par son état-major.

Dans la nuit du 14 au 15 septembre 1982Rafaël Eitan (alors chef d'état-major israélien) s'envole pour Beyrouth, il se rend au siège des Phalanges libanaises et donne l'instruction au commandement phalangiste de mobiliser ses troupes et être prêt pour faire partie de l'attaque contre Beyrouth-Ouest à venir.  L'un des criminels déclare : « on va transformer Sabra et Chatila en terrain de golf ».

Le criminel de guerre Netanyahou sur siège éjectable ?

Si la population israélienne, désillusionnée de la fausse terre promise ne le vire pas, Trump peut s'en charger. Le président américain s’envole pour le bizness contractuel ce lundi 12 mai pour l’Arabie Saoudite, point de départ d’une tournée au Moyen-Orient. Une visite cruciale selon le sociologue spécialiste de la région Adel Bakawan, à l’heure où Israël projette une extension de son offensive à Gaza. Trump veut recoller les morceaux avec la seconde mâchoire pétrolière au profit des intérêts américains dans la région, donc visite à l'Arabie Saoudite, deuxième gendarme de la région .

« il n’y a aujourd’hui aucune perspective viable offerte par les pays régionaux et les puissances internationales. Et il n’y en aura pas tant que Benyamin Nétanyahou sera Premier ministre. Et il n’y a que deux acteurs capables de parvenir à le faire partir : Donald Trump et la société israélienne. Il y a aujourd’hui quatre scénarios pour Gaza. Le premier est de déporter les Gazaouis, comme Trump l’a proposé dans son plan de «riviera du Moyen-Orient», mais il est irréalisable, les Gazaouis ne voudront pas tous partir. Le deuxième est ce qu’il se passe aujourd’hui, à savoir que l’armée israélienne les pousse dans le sud de Gaza, et de transformer en enfer ces 20 % de l’enclave pour qu’ils partent d’eux-mêmes, mais là aussi, ils préféreront mourir. Le troisième scénario est d’amener une nouvelle gouvernance, comme dans le plan adopté par la Ligue arabe en mars, mais aucun pays arabe n’acceptera d’aller à Gaza si le Hamas ne désarme pas. Le quatrième, le plus probable, est que le chaos actuel se poursuive...Donc le plus probable est qu’il s’agisse de Gaza. Cela ne peut pas être son plan de riviera, pas plus qu’une occupation israélienne totale de Gaza. Cela pourrait être le plan arabe, modifié.

La grande fragilité du plan arabe est la question du désarmement du Hamas. Il faut dire au Hamas que le moment est venu de choisir entre l’existence de Gaza et la sienne. Il faut qu’il désarme et que ses dirigeants qui sont toujours à Gaza s’exilent, au Qatar ou en Turquie. Aucun Etat arabe n’accepte d’aller à Gaza sans le désarmement du Hamas.

 Si les Américains mettent la pression sur Nétanyahou pour qu’il parte ou qu’il change sa stratégie, c’est fini pour lui. Il perd le soutien de l’extrême droite et une nouvelle période s’ouvre aux Israéliens. Avec Nétanyahou, rien n’est possible, mais si son gouvernement chute, cela ouvre d’autres possibilités, dont la formation d’un gouvernement avec qui on peut négocier. Aujourd’hui, la négociation avec l’Arabie Saoudite et Israël est bloquée à cause de Benyamin Nétanyahou qui refuse les conditions de Riyad pour la normalisation ». (cf. Libération)


GALA DE SOUTIEN DES COLLABOS A TSAHALNAZI

Parrainé par Olivier Rafowicz, le médiatique porte-parole de l’armée israélienne, ovationné lorsqu’il est apparu en direct sur un écran, le gala était orchestré par le célèbre publiciste Frank Tapiro, leveur de fonds pour la cause. À ses côtés, la chroniqueuse Barbara Lefèbvre qui, le 31 mai à l’antenne, appelait à « vider la bande de Gaza et à la transformer en zone vierge », car, selon elle, « les civils à Gaza sont autant responsables que les membres du Hamas et du Jihad islamique ».

es personnalités françaises du monde des médias et des affaires, des artistes et des politiques étaient invités aux festivités. Parmi eux Bernard-Henri Lévy, Enrico Macias, l’animateur Arthur, l’acteur Philippe Lellouche, l’essayiste Céline Pina, l’homme politique Amine El Khatmi, cofondateur du Printemps républicain. La députée des Français de l’étranger Caroline Yadan, mais aussi Astrid Panosyan-Bouvet, avant sa nomination comme ministre du Travail, avaient participé, elles, à des conférences organisées par l’association DDF.

Au cours de ce gala, Laurence Ferrari de CNews et Franz-Olivier Giesbert ont été décorés du prix dit des justes, récompensés pour « leur fervent soutien à Israël et à la diaspora ». La journaliste emblématique de l’empire Bolloré affirmait le 22 mai, dans un de ses éditoriaux sur CNews : « Les opposants d’Israël sont aujourd’hui la pire caution des terroristes. »

L’événement a suscité bien sûr de vives réactions d’émotion et d’indignation. Le député LFI Aymeric Caron a annoncé le 30 mai sa décision de saisir la procureure de la République de Paris. Il considère que le gala relève de « l’apologie de crimes d’atteinte à la vie, apologie de crimes de guerre, apologie de crimes contre l’humanité, voire complicité desdits crimes ». (cf. L'Humanité)

A lire: POINT DE VUE. « Israël : le tombeau de l’éthique ? »



NOTES



1Le 2 décembre 1948, 29 personnalités juives américaines dont Hannah Arendt et Albert Einstein cosigneront une lettre dénonçant « l’apparition d'un parti politique étroitement apparenté dans son organisation, ses méthodes, sa philosophie politique et son appel social aux partis nazis et fascistes ».

2 Ze ev Sternhell, Historien, membre de l’Académie israélienne des sciences et lettres, professeur à l’Université hébraïque de Jérusalem, spécialiste de l’histoire du fascismeDans une tribune au « Monde », l’historien, spécialiste du fascisme, se lance (sic ! Touche d'hypocrisie des faux-culs de l'immMonde) dans une comparaison entre le sort des juifs avant la guerre et celui des Palestiniens aujourd’hui.Publié le 18 février 2018 à 06h35, modifié le 12 mars 2018 .

3 « L’antisémitisme mondialisé actuel puise aussi dans ces idéologies identitaires et postmodernes qui refusent de reconnaître qu’il existe un peuple juif, nient tout droit à l’autodétermination pour ce peuple, considèrent que l’État-nation israélien est uniquement une aberration historique issue du colonialisme européen et considèrent que la judéité a uniquement une dimension religieuse – ou alors seulement une dimension culturelle folklorique et volatile ». (99+) L'histoire des Juifs de France en question(s) -VII -Quatre vagues internationales d'antisémitisme depuis 1945 (academia.edu)

4Le plus ignoble est le caïd du Point, BHL, voici un exemple de sa rhétorique de putain de l'Etat juif, comme Goebbels (la comparaison ridiculement attribuée à Mélenchon était celle d'un curé juif...)il attribue les crimes aux victimes elles-mêmes : « Le Brésil de Lula, l'Afrique du Sud de Mandela, qui crient au crime contre l'humanité, à l'apartheid, au génocide. Et, maintenant, l'image atroce du convoi humanitaire à Gaza City et de ses dizaines de morts, certains écrasés par la foule affamée (sic) certains passés sous les roues des camions, et certains tués par des soldats de l'escorte israélienne paniqués (resic).Trop c'est trop, gronde alors la foule mondialisée. C'en est assez, déclarent, à l'unisson, les chancelleries à peu près sans exception. Et c'est une bronca, un tumulte, une clameur planétaire, un tollé – c'est un vent de haine qui souffle sur Israël (sic sa patrie!)mais aussi, de San Diego à Zurich en passant par Paris, sur les communautés juives du monde. Peu importe, pour tous ces gens, que ce soit Tsahal lui-même qui, dans le drame du convoi humanitaire, ait diligenté l'enquête concluant (chose peu courante chez une armée « génocidaire » !) à sa part de responsabilité ».

5Le nationalisme juif arrogant et un philosémitisme complice - AgoraVox le média citoyen . Et mes citations irrécusables : Est-il possible que l’on puisse invoquer le hasard pour expliquer que précisément les forces réactionnaires de toute l’Europe, et surtout de Russie, s’insurgent contre l’assimilation des Juifs et s’efforcent de perpétuer leur particularisme ? »

Lénine 1903« Il y a un risque d'escalade, d'une surenchère, d'une concurrence des mémoires. Celle-ci pourrait bientôt provoquer, dans le monde des banlieues, la revendication d'une adoption des victimes d'Israël en Palestine. Régis Debray (2008)

« Le nationalisme juif est apparu au milieu des années 1840 non pas dans les communautés d’Europe de l’Ouest où l’idée de nation juive avait quasiment disparu, mais parmi les juifs d’Europe centrale et orientale sous l’influence conjuguée de la Haskala[1] ». Michel Abitbol

« Le juif émancipé se conduit le plus souvent comme un parvenu , il oublie l'aïeul misérable dont il est issu. Alors que chacun s'ingénie à se chercher des ancêtres, il veut oublier qu'il en a eu un ». Bernard Lazare

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire