SI LE MOUVEMENT DES GILETS JAUNES DEVIENT UN PARTI ELECTORAL IL EST FOUTU

« Il faut que l'individu soit arrêté et jugé dans les meilleures conditions ».

Philou (Premier ministre)

« Évidemment, les organisations révolutionnaires marxistes sont aussi la cible de cette propagande contre le “péril révolutionnaire” (qui n’est pas du tout imminent !) »¹. R.I.

Maintenant que le tueur Cherif Chekatt a été trucidé à son tour par la police, les éloges peuvent pleuvoir sur les flics toutes catégories confondues. On avait mobilisé les polices d'Allemagne et de Suisse. Des centaines de flics hyper-spécialisés paradaient partout sans être fichus de le trouver rapidement malgré des moyens qu'on disait exceptionnel. La police est tellement plus efficace lorsqu'il s'agit d'ôter des masques en papier à des centaines de manifestants qui ne se cachent pas. On le chercha Outre Rhin mais aussi à Paris. Il était resté à proximité de son quartier malfamé, errant comme un clodo sous une capuche. On lui supposait des complices nombreux, voire la communauté arabe de Strasbourg. Daech tardait à le féliciter. Daech ne félicite ses soit disant soldats qu'une fois morts. Les félicitations vont durer au moins jusqu'à samedi. Les journalistes pourront amplifier les soupirs de soulagement du prince, car il n'aura plus « deux fronts à gérer ». Pourtant l'argument terroriste du terrorisme était venu relayer les appels à la trève sociale, parce que les policiers étaient fatigués et puis ne risquait-on pas de voir le tueur revenir tirer parmi les gilets jaunes au cours de leurs manifs comme le suggéra un plumitif ? Hein ! Et après comment voulez-vous que la police protège bien les manifestants ?

Du coup les appels incessants du vieux monde politique à la trève sociale, oublions ces pauvres syndicats à la parole si démonétisée, « pour lutter (uni) contre le terrorisme », font partie des dérives, pour ne pas dire esquives inutiles². Pendant deux jours on avait dénoncé férocement le « complotisme » des gilets jaunes, déplorant le manque de souci « d'unité nationale », une telle unité si importante pour ne pas fragiliser les forces de l'ordre (si épuisées) qui pourtant n'avaient pas hésité à fragiliser les crânes, les yeux et les visages des manifestants pacifiques³. Le succès du « complotisme » sur les réseaux était devenu plus outrancier que les meurtres du truand en cavale. Sur LCI les journalistes étaient les plus acharnés à criminaliser les gilets jaunes⁴ : « N'y a-t-il aucun moyen de lutter contre cette propagande complotiste ? Ne peut-on pas les condamner ? ». L'unité nationale (dans l'impuissance face à l'ogre américain) avait été figurée par la table ronde entre le ministre Lemaire et des syndicalistes dont Poutou dans l'espoir hypothétique de sauver l'usine Ford de Blanquefort; le NPA avec LO croient malin d'appeler à une conjonction des luttes sous les ordres des faux-culs syndicaux, ils ne risquent pas de trouver l'oreille des gilets jaunes, même s'ils enfilent à leur tour un gilet jaune.

Experts comme toutous macroniens se succédaient pour trouver donc ces gilets « révisionnistes », "impardonnables", « écoeurants », « ignobles »... Chaque journaliste femme qui succédait à une collègue femme – les femmes président les plateaux en général pour redonner une place centrale à la femme moderne – avec le même air sévère : « M'enfin les gilets devraient déclarer au prélable leurs manifestations ! ». Les députés de gauche venaient eux aussi déplorer la fatigue des policiers mais personne ne s'inquiétait de la fatigue des manifestants après tant de samedis émeutiers et de tabassages policiers... éreintants. Globalement les dégâts humains ont été limités. Il faut être en haut du balacon comme le CCI pour comparer les braves lycéens casseurs de Mantes la jolie aux communards massacrés à genoux; quoique ces lycéens excités nuisent aux dealers. La dramatisation romantique pour se montrer « radicalement » à la hauteur du mouvement en le traitant de petite bière est à la fois ridicule et un mensonge historique : les lycéens de Mantes la joilie ne sont pas les enfants des communards mais des banlieues larguées et plus possibles adeptes des black blocs que de la méthode de blocage des ouvriers paupérisés de province.

« NOTRE AMBITION TRANSFORMATRICE EST INTACTE » (Griveaux)

Le gouvernement ne se prononçait toujours pas pour déconseiller la manif de l'Acte V ni pour l'interdire, car il ne peut en tout cas pas l'interdire en l'état actuel du rapport de force entre les classes. Le porte parole gouvernemental rapporta les paroles bénites du maître : « il faut faire preuve de beaucoup de caractère, s'y incluant lui-même (sic), faire tous un effort sur nous-même avec humilité et efficacité ». Griveaux baissa ensuite la tête... avec humilité.

Sur les plateaux on subissait non plus les experts en mouvements sociaux mais les experts en terrorisme, qui radotent généralement les mêmes banalités et inepties. De la droite à la gauche du vieux monde politicien, après la série de meurtres du cinglé⁵, on appela à un deuil national mais surtout à la reconnaisance infinie envers la police, dont toute l'armada était pourtant encore dans la choucroute. Deuil rimait avec apaisement social. On priait pour que les prochaines manifs soient ficelées comme les traditionnels défilés pantouflards CGT, avec ballons et ballots, services d'ordre et sens de la marche au pas cadencé du « tous ensemble ».

La journaliste noire de LCI posait avec entêtement la même question « orientée » à tout syndicaliste flic ou gilet jaune en plateau : « N'est-ce pas qu'il est irrresponsable de la part des gilets jaunes de vouloir continuer le mouvement ? ». Il était plaisant d'entendre cette chaîne (du pouvoir) reprocher une irresponsabilité, qui est désobéissance, alors dès la première heure de la traque ses journalistes, fouilleurs de merde, passaient leur temps à téléphoner aux voisins de Checkatt pour leur demander leur adresse précise de la même façon que ceux de BFM, totalement débiles déclaraient à l'antenne qu'il y avait un noir qui avait planqué des gens dans le coffre-fort du magasin casher  porte de Vincennes; heureusement une femme eût le réflexe de répondre aux irresponsables de LCI: "ça va pas la tête!".
Une bourgeoise de LREM ajoutait : « ça suffit, ne leur a-t-on pas déjà assez donné ? ». La journaliste en remettait une couche face à tout nouvel interlocuteur : « Faut-il faire cesser les gilets jaunes ? Ne devrait-on pas les obliger à déclarer leurs manifestations en Préfecture pour les sécuriser ?
On apprenait que contrairement à ce qui avait été annoncé mercredi, l'immigration, sujet plus explosif que l'identité nationale, ne sera pas un thème à part du débat national lancé par Emmanuel Macron après la crise des «gilets jaunes». Elle sera intégrée à la thématique «démocratie et citoyenneté», après des critiques de la gauche antiraciste et de certains godillots LaREM; l'aile petite bourgeoise des gilets restant en outre très intéressée par la fable de la citoyenneté pour mieux annihiler toute autonomie de la classe ouvrière qui reste la plus menacée par les attaques capitalistes. Lorsque l'on parle citoyenneté, en agitant le drapeau national, on oublie les "réformes", on prend l'ombre pour la proie.

LA FEMME DE MENAGE N'EST PAS ENCORE PRETE A GERER L'ETAT MAIS PEUT-ETRE A DEVENIR DEPUTEE ...

"Les personnes" qui se sont jusqu'ici mobilisées à travers la France "manifesteront samedi", a Maxime Nicolle (casquette de travers), lors d'un point presse symboliquement organisé devant la salle du jeu de Paume à Versailles (Yvelines), un des hauts lieux de la révolution de 1789 ; faut-il croire que ces leaders qui ne veulent pas être leaders mais qui se comportent quand même en leaders n'ont été au collège que jusqu'en classe de troisième, ce qui expliquerait par exemple qu'ils ne savent point qu'il y a eu d'autres révolutions que celle de 1789, et notamment une beaucoup plus proche de nous et plutôt moderne, la révolution d'Octobre 1917 en Russie qui a inquiété beaucoup plus de monde que la lointaine révolution française quelque peu archaïque ? L'appel grillait celui de Mélenchon toujours plein d'espoir pour coiffer le mouvement, mais les bobos parisiens restent encore loin derrière les bobos du RN grâce à leur position intransigeante contre l'invasion migratoire.

L'homme roux à la casquette ajouta : « Non seulement les gens sont plus mobilisés "que jamais", mais à la suite de l'allocution de Macron lundi, "des personnes qui ne participaient pas" au mouvement jusqu'ici "ont décidé de participer a-t-il ajouté. A ses côtés se trouvait Priscillia Ludosky, autoentrepreneuse (il faut le repréciser pour ceux qui croient qu'il y avait des ouvriers...) qui avait lancé la pétition contre la hausse de taxes sur les carburants à l'origine de la contestation lancée début novembre. Les deux compères ont appelé le gouvernement à aller bien plus loin dans la baisse des impôts et taxes, disant les « Français » "épuisés par une pression fiscale colossale", et à accepter le principe de référendums sur des questions proposées par la population (l'invraisemblable RIC = référendum d'initiative citoyenne). Dans un communiqué diffusé avant la conférence de presse par Priscillia Ludosky, ils avaient jugé "insuffisantes" les mesures annoncées lundi par Emmanuel Macron pour tenter d'apaiser la contestation (la fable de la hausse de 100 euros par mois seulement pour les travailleurs au Smic).

L'émission d'Elise Lucet reprit une idée véhiculée par certaines éditorialiste féminines et le Figaro (*): « Une révolution des femmes ». Ces femmes seules, avec ou sans enfants, ces femmes de ménage à la tête des rond-points n'était-ce pas la confirmation que les femmes prennent de plus en plus le pouvoir ?

Alors que les médias n'hésitent plus à ajouter à chaque porte parole gilet jaune sa profession (entrepreneuse, cadre commercial, ancien flic à la retraite) comme pour mieux fournir au CCI ses arguments « interclassistes », pour une fois on nous offrit des professions d'en bas : femme de ménage, grand-mère pauvre et aide-soignante. Non pas considérées comme ouvrières mais « femmes libérées ». Mais le propos était vicelard, à double sens et inquiétant.

Voici d'abord Ingrid la belle aide-soignante rousse, divorcée, mère de deux enfants, qui aurait ému jusqu'au président soi-même. On lui écrit de toute part. Elle accorde des selfies au bord des larmes. Voici Ingrid en cheftaine à un barrage. Voici Ingrid reçue par la mère Schiappa à qui elle chuchote que pour éteindre le mouvement il suffit de rallonger à 200 euros brut. Voici Ingrid avec le drapeau national qui conduit un quarteron de gilets en bagarre avec un cordon de policier. Mieux elle demande aux policiers de cesser leur violence. Voici la passionaria, oui elle nous défend dit un vieux gilet. C'en serait presque émouvant. Mieux encore c'est elle qui se précipite pour soignée une manifestante blessée à la tête par un CRS. Mieux qu'un péplum, le filmage a été réalisé de façon haletante, impeccable pour la célébrité de la dame. Salle de réunion, elle se fait siffler quand elle en fait trop mais mène la barque finalement. Elle est forte de sa renommée cette ouvrière avant tout citoyenne et bientôt députée. Car elle a annoncé se consacrer à la fondation d'un parti gilet jaune. Quant aux deux autres, la femme de ménage, qui fait de l'animation aux rond-points et s'occupe de la tambouille, il y a fort à parier qu'elle finira femme de ménage. La grand-mère nous plaît bien, elle fait de l'animation dans le car en partance pour Paris où elle se prend à l'ambiance excitante des manifs avec gaz lacrymos et casse. Au moins on ne s'ennuie pas quand on vient à Paris.

ET SI LA LIQUIDATION VENAIT PAR LE HAUT ?

Tout allait bien au début avec cette prétention à ne jamais avoir de chefs, à faire sauter un à un tous les prétendants, mais la bourgeoisie finit toujours par inventer des chefs et même à en coller aux mouvements qui n'en veulent point. Ainsi a-t-elle désigné la Jacline Mouraud et le Cauchy néo-facho comme représentants des gilets... roses. Ainsi Ingrid et les autres se sentent pousser des ailes à chaque fois qu'un sous-ministre les reçoit. Au-delà des faiblesses égotistes et des ambitions individuelles il y a toutefois un sérieux problème posé au macronisme. Il va payer au prix fort la manière cynique dont il a géré la crise. Il n'est plus premier pour les élections eurpéennes. Il est mêe normal que le RN soit en tête. Or le RN est aussi une bande d'incapables. Le gouvernement et ses larbins macroniens auraient donc tout intérêt à favoriser l'émergence d'un parti gilet jaune qui pourra limiter les dégâts électoraux et être lui aussi aspiré par le système corrupteur.

Une enquête d'opinion a été réalisée avant les annonces sociales d'Emmanuel Macron de ce lundi. Et elle ne prévoyait pas une éventuelle liste "gilets jaunes" pour le scrutin. Ce lundi, l'un des représentants de la mobilisation, Hayk Shahinyan, a annoncé sa volonté de présenter une liste aux européennes. Un scénario qui pourrait pénaliser l'ancien Front national et la France insoumise, dont la sociologie électorale correspond en partie à celle des gilets jaunes.

Une première projection d'une liste estampillée "gilets jaunes" a récemment été testée par Ipsos après une commande de La République En Marche. Selon cette étude, cette liste pourrait capter jusqu'à 12% des voix, se retrouvant au coude à coude avec le Rassemblement national (14%), les écologistes (13%), les Républicains (11%) et la France insoumise (9%).

Dans ce cas de figure hautement hypothétique, cette liste gilets jaunes prendrait trois points à celle de la France insoumise ainsi qu'à celle du Rassemblement national et ferait, in fine, les affaires du parti présidentiel, crédité d'un score flatteur de 21% d'intentions de vote. A la condition de réussir le tour de force de fédérer sous une même bannière un mouvement qui, depuis sa création, n'a eu de cesse de désavouer ses propres représentants.
Manœuvre qui est assez bien résumée par un anonyme:

"J’ai vu sur plusieurs sites des gens qui demandent aux Gilets jaunes « responsables » de rester dans leur rond-point et de revoir leur mode de revendication en formant un parti politique, posez vous la question pourquoi ???????? Là c’est le gros piège tendu par l’équipe de monsieur MACRON pour casser tous les partis qui sont contre LREM et gagner les élections à venir et continuer à gouverner tout en étant minoritaire en voix mais majoritaire par rapport aux autres partis qui se serait fait pomper les voix par le parti (Gilets jaunes) Alors ne tombez pas dans ce piège mortel pour votre liberté, d’autant plus que les responsables de ce nouveau parti seraient à 95 pour 100 des sous marins infiltrés de LREM".

À suivre…

NOTES

1La secte RI ne court aucun risque « imminent » d'être pourchassée par la police, même si elle s'est soudain pris d'amour pour le mouvement des gilets jaunes après avoir tant méprisé ces « interclassistes » ; on notera que son admiration va encore aux bobos indignados espagnols qui criaient « capitalisme dégage », et qui ont fait en effet dégager le capitalisme au terme d'un processus électoral qui a promus les plus baratineurs bourgeois.

2Dans le grand théâtre du Parle-ment, Philippe et Mélenchon se donnèrent du président à tour de rôle. Philippe : « Monsieur le président Mélecnhon nous continuerons ici à exprimer nos désaccords, c'est cela la démocratie ». « Parfaitement d'accord avec vous monsieur le Premier ministre ». Le « président » Mélenchon, fort ébaubi, lançant les applaudissements de son clan, seulement de son clan alors qu'on parla de standing ovation, alors que Philippe Edouard n'avait pas encore fermé sa bouche.

3L'émission « Envoyé spécial » du jeudi soir a montré l'incroyable cruauté des CRS, leurs lâches tirs à bout portant avec comme résultat : main arrachée, œil crevé d'un étudiante, sans dire le nombre réel d'estropiés. Pas de mort certes mais combien d'estropiés à vie par ces sadiques policiers et policières ?

4La chaîne ayant beaucoup à se faire pardonner vu l'oeil critique qu'elle avait eu lors de l'acte IV, moins servile que ses consoeurs. La « ligne éditoriale » était clairement de désigner à la vindicte voir d'humilier les gilets en plateau.

5Il faudrait arrêter de dire « terroriste musulman », "délinquant tombé dans l'islam radical" car le délinquant a trouvé le moyen de flinguer des gens de tous pays et deux musulmans dont un qui avait échappé à Daech en Afghanistan…
(*)  "Au sein de ce mouvement né sur les réseaux sociaux et sans vrais leaders, les femmes sont en première ligne. Familières des fins de mois difficiles, élevant souvent seules leurs enfants, rejetant la politique, elles ont été parmi les plus promptes à se mobiliser" (Le Figaro).

ANNEXE

Les commentaires des camarades espagnols sur les cuistreries d'une secte ultra-gauche font écho, et de façon marxiste, à ce que j'avais déjà déploré, même le si CCI, en bon dernier, vient de s'accrocher désespérément à un marche pied du train qui ralentit.

Anibal Inter-rev D'abord ils ont dit mouvement interclasse ... maintenant "interclassiste"
Ils ont affirmé qu'il ne pouvait y avoir aucune concession gouvernementale , mais le mouvement les avait déchirés en se battant en dehors du système démocratique, et que les énergies et les forces prolétariennes qui le composent se sont fait sentir.Ce n'est pas un mouvement purement prolétarien, mais le définir comme étant simplement interclassiste, sans comprendre le poids des secteurs ouvriers et des intérêts dans des conditions pires, est faux et mystificateur.
Le modèle théorique décadentiste modele CCIste et ses clones assure que des prétentions économiques ne peuvent pas être obtenues… et cela le nie. Ahem!

Le communiqué du 2 décembre 2018 dit: « Le gouvernement semble incapable d'apporter une réponse politique ». Il s´agit d ´une expression des limites, des erreurs et des mystifications de cette type de sectes et de théories. Le gouvernement a été capable de réagir, de négocier avec les patronales et les syndicats et avec des « agents sociaux »;, de lancer un plan de concessions et avertissements, de gérer de manière adéquate la répression assurant leurs intérêts et ceux de l´ordre capitaliste, d´encourager l´apparition des divisions entre les gilets jaunes, etc. Nouvelle distorsion entre la théorie et la pratique réelle. Rien de communisme scientifique révolutionnaire rigoureux et efficace, mais beaucoup de verbiage ultra-gauche, regorgeant desillusions non démontrées et de projection idéaliste des désirs. Ils assurent :“Sur ce terrain, les ouvriers qui s’y retrouvent isolés et noyés en tant que prolétaires dans une masse aux intérêts hétérogènes et même souvent contradictoires, isolés et noyés dans le "peuple", ne gagneront rien. Et ils ont tout à perdre en se laissant entraîner à des méthodes et des objectifs de lutte qui ne peuvent que nuire à la défense de leurs intérêts et les amener dans l’impasse du nationalisme et de la xénophobie, voire du racisme”.
Quand la vérité est qu´ils ont gagné une série de revendications, y compris certaines favorables à la classe ouvrière. Un exemple Est-ce que la hausse du salaire minimum favorise la petite bourgeoisie et non le prolétariat? Et que dire de la taxe sur le diesel, peut-être détériorer ou profiter au prolétariat? Ces revendications sont évidemment limitées, mais elles sont réelles. L’avarice et les coupes et érosions subséquentes apportées à ces demandes par le gouvernement et le capitale ne signifient pas qu’elles sont accomplies par et pour le combat.

Au lieu d´intervenir avec des salades et pour dénoncer, il convient d´intervenir pour clarifier, préciser les limites, les contradictions entre le prolétariat et la petite bourgeoisie appauvrie et avec le fantôme de la prolétarisation, pour défendre les moyens et méthodes classiques de la lutte ouvriere anticapitaliste, devant les avantages et les inconvénients de ce niveau d´organisation et d´activité.

Les sectes sont inutiles, elles sont un obstacle. Le GIGC appelle à créer des comités de travailleurs pour exiger que la classe bouge contre le syndicat, ce qui satisfait ce type de sectes, mais ne relève pas de la corrélation réelle des forces. Il est nécessaire d´appeler les intervenants de la classe prolétarienne à s´organiser comme ils peuvent, mais d´une manière spécifique, en tant que classe indépendante, avec ses propres intérêts et revendications, pour organiser fondamentalement la lutte anticapitaliste.Si des petit bourgeoises miserabilisés y parviennent, tant miuex, tant qu'ils ne viennent pas avec imposition de leurs monsergues, basées a leurs interets et préjugés de classe, qu´ on doit confronter en savant de la proximité reel de vivences et situations sociaux au territoire.
Et il faut rappeler au secteur le plus avancé le besoin d´organisation révolutionnaire, le besoin du parti mondial de la révolution communiste. La majorité des travailleurs voit leur niveau de vie s´éroder, une partie suit l´aristocratie opportuniste très marquée, qui utilise des appareils syndicaux pour négocier ... sans succès, bien sûr ... et qui va maintenant tenter de marquer un but. À la hauteur des attentes, la majorité prolétarienne est maintenant saisie d’un plan de mobilisation démocratique des syndicats et nous verrons ce qu’elle fait avant. L’infection démocrétine est très importante dans son sein, tout comme les divisions et la concurrence et les effets de tant de concessions au capital ... que dans l’entreprise est très dur.Pour radicaliser et clarifier, nous devons nous baser sur ce qui existe réellement et non sur ce que nous voulons qu´il existe. L´ultra gauchisme-enfant puéril mène à la même phraséologie inopérante et dissipe les mystifications. http://inter-rev.foroactivo.com/t8185p50-sobre-el...